ОН МУЖИК от СОХИ

Коллега брата, дядька в возрасте за пятьдесят, женился на женщине с двумя дочерьми от первого брака . Потом третью родили, общую. Он сам то рассказывал, что держал девочек в строгости, всех трёх лупил ремнём за провинности. Ну такой мужик, от сохи, не разбирался в психологии, в тонкостях и нюансах. Виновата - получай.
Зарабатывал хорошо, все в семью, все лучшее - детям. Всем дал высшее образование, старшей - даже за границей. Двум дочерям помог с первоначальным взносом за ипотеку, справил свадьбы, на очереди - младшая.
И вот мы с ним разговорились. Сначала о том, можно ли бить детей в принципе, а потом, рассказал он когда , что старшие ему не родные, - о том, можно ли отчиму бить детей жены.
Мужик искренне не понимает : а почему нет то Он же бил не потому, что неродные, а потому что провинились. Родной тоже доставалось. Фактически он им отец, потому что кормил, поил, одевал, баловал. Получается, на это он имеет право, а как получать - он сразу им никто Я никогда не применял к своему ребёнку физических наказаний, и меня родители никогда не били, мне сложно судить, годится ли порка, как воспитательный метод. Но если родители считают это допустимым и даже правильным, то определённая логика в словах мужика прослеживается.
Если а принципе можно, то почему отчиму - нет