Сомнительное освобождение

Анатолий пишет:

Получается, природа всесильна и если она, что то не приветствует, то с нею не надо спорить, даже если это, сама духовность?

Вопрос не так сложен, как кажется. Да, не все особи одинаковы. Есть альфа-самцы, предназначенные исключительно для продолжения рода. У них этот инстинкт настолько силен, что сметает на своем пути все остальное. Вернее, для развития всего остального не остается места. За счет этих особей и идет прирост населения. Таково их предназначение.

Однако, слепое следование инстинкту - удел животных. Человек - потому и человек, что у него еще и голова имеется. И ее предназначение - в том числе и в том, чтобы осознавать свои инстинкты, управлять ими и направлять в конструктивное русло. Не будем говорить сейчас о том, что тот же инстинкт размножения в случае его осознанности может реализоваться более сложно, чем кидаться на каждую юбку - например, мужчина может стремиться к материальной успешности, к обретению статусности, чтобы тем самым иметь больше выбора для удачного размножения. Ладно, это все сложно. предположим, у нашего героя мозгов - с гулькин нос, и дальше чем "вай, какой дэвушка, хачу-хачу!" он мыслить не способен. Но и тогда если хотя бы чуточку подумать, он бы позаботился не только об осеменении как можно большего количества самок (опять же, чтобы понравиться выбранной самке, надо и самому из себя что-то представлять, а не только хотеть ее), но и об успешном сохранении и воспитании своего потомства. Ну, так, логично ведь... а то откуда он знает, что она не предохраняется? Или что не побежит аборт делать? Такой "вхолостую" инстинкт получается. Как у безмозглого зверька, которому подсунули плюшевую игрушку, обрызганную спреем, чтобы трахал ее и не орал. Совсем уж сведение человека до примитивной формы жизни получается. Нет, если уж инстинкт велит размножаться, так надо семья, дети. А для этого - обеспечить базу для их содержания. Необязательно это образование и интеллектуальное развитие. Можно ведь и другим способом зарабатывать. Но целеустремленность человека тем и отличается от целеустремленности животного, что человек свои желания осознает и стремится к их осуществлению разумно (насколько позволяют его умственные способности). Ну, вот, хочу я эту женщину, хочу ту... А дальше-то что? Он вообще думал, что дальше будет? Или, как бабочка-однодневка - сейчас схватил, а завтра помру?

Трагедия главного героя в том, что он прожил свою жизнь, как животное, а подохнуть, как животное, не согласен. А ведь именно так и происходит с альфа-самцами в природе: когда заканчивается детородный возраст и оставляют силы, альфа-самец становится не нужен. Ценность сильного животного только в его молодости. Молодость прошла - все, особь на свалку. Это у человека есть другие ценности. Но он-то выбрал жизнь животного...

Согласен с Чукча - молоток, всё верно! (но запятые-чухнутые. дрянь!)