Я замуж не хочу...

iliza пишет:

дискриминация со стороны мужчин в отношении женщин колоссальная

Согласен. Единичные случаи приводить не буду, они единичны для ваших мест, вероятно. Или для Вашего круга общения. Есть места, где этой дискриминации нет, а есть места, где главная проблема - не дискриминация женщин, а забитость и неуверенность в себе мужчин, их страх перед женщинами, боязнь выглядеть "несостоятельным", оказаться "недостойным" и т.д. У нас на православном сайте один чувак всерьез спрашивает, где найти такую девушку, которая хотела бы семью и детей, была бы рада обыкновенной жизни, а не рассматривала бы мужа только как ступеньку в своей карьере, самца-осеменителя или источник денег. Где-то есть и такие проблемы... Но раз мы рассматриваем именно явление дискриминации женщин мужчинами, то и говорить будем только о нем.

Да, в определенных кругах, где господствуют патриархальные устои общества, такая дискриминация не просто есть, она цветет махровым цветом. Однако, самое удивительное, что поддерживается эта дискриминация в настоящее время в очень большой степени самими женщинами. Не в смысле - "муж бьет - сама виновата", а в смысле: "терпи, бьет - значит любит". Мамы, бабушки, старшие подруги, навязывают девочкам с младенчества поведенческие схемы подчиненного положения женщины. Причем, проявляется это во всем, начиная с разного отношения к сыновьям и дочерям. Мальчикам в этих семьях прощается и позволяется то, что не прощается и не позволяется девочкам. С девочки требуется помощь по хозяйству, с мальчика - только учеба. Мальчику дозволяется агрессия, а иногда даже и поощряется: "Молодец, он тебя на голову выше, а ты ему нос разбил!" Когда же агрессию проявляет девочка, ее начинают стыдить: "Как тебе не стыдно! Ты же девочка, а дерешься!" То есть, если ты девочка - тебя бьют, а ты терпи молча. У тебя отобрали игрушку, а ты его пальцем тронуть не смей. Потому что ты - девочка. Ты, вероятно, второго сорта. Тебе не положено отстаивать свои права.

Далее, когда дети взрослеют, входят в подростковый возраст, на любовные похождения парня смотря сквозь пальцы, даже если он несовершеннолетний. Появилась у него девочка - главное, чтобы не взрослая мошенница. А если ровесница или младше, то пусть ее в углах зажимает, это "невинные шалости" и "кто по молодости этим не грешил". Если так же ведет себя девочка (я уж не говорю, сама проявляет инициативу в сексе - это совсем уже для таких людей "за гранью добра и зла"), а просто позволяет парню делать то, что ей тоже нравится. Все, туши свет. Шлюха. То есть, мальчику позволено реализовать свои сексуальные инстинкты, а девочка должна все зажать, заткнуть, вероятно, и "блюсти себя". Причем, не идет никакой речи о религиозном воспитании целомудрия (оно, кстати, одинаковые требования предъявляет и к юношам, и к девушкам). А просто девушкам "нельзя". И "принести в подоле" - позор для девушки, хотя, можно подумать, это обошлось без мужского участия... Конечно, понятно, что незащищенные половые связи потенциально для женщины опаснее, чем для мужчины - она может забеременеть и расхлебывать это ей, а он может тихо слиться. Но бОльшая опасность не должна предусматривать бОльшее осуждение со стороны общества. Скорее, наоборот, гуманнее было бы проявить к ней больше сочувствия, раз она пострадала. Я уже молчу об изнасилованиях, когда в них обвиняют женщину... Дикое, варварское отношение.

Но обвинять в такой нездоровой ситуации только мужчин - было бы некорректно. Они тоже не с потолка взялись. Их такими воспитали мамы и бабушки, которые у нас с большинстве своем даже при наличии отца оказывают на ребенка доминирующее влияние. То есть, Вы же понимаете, о чем я: отца или нет вовсе, или он пьет (и тогда какой из него воспитатель?), или считает, что "возиться с детьми" - "не мужское дело". Да, эти установки пошли с тех времен, когда мужчина был в первую очередь воином и добытчиком. Но те времена в большинстве цивилизованных стран давно канули в небытие. А менталитет остался. И отсталыми слоями общества активно поддерживается.

iliza пишет:

но мнение мужчин всегда в отношении себя любиых на такое высоте, что мама моя родная!)))

Да, расхожее мнение среди женщин. Но оно не совсем соответствует истине. И вот почему. Даже те мужчины, которые на словах хорохорятся, "я весь такой из себя, я крутой мужик, а баба - знай свое место", на деле зачастую имеют целую кучу комплексов. И на поверку оказывается, что и в себе они не уверены, и свою внешность считаю непривлекательной, а самый распространенный комплекс (ну, из тех, с кем мне приходилось общаться) - финансовая несостоятельность. Так что чаще всего мужское "высокое мнение о себе" - не более чем выдавание желаемого за действительное, наивная бравада, призванная прикрыть неуверенность и страх не выдержать конкуренцию. А еще это попытка переложить на женщину заботу о своем собственном имидже. Ведь если "вывеска" женщины - это ее внешность, то "вывеска" мужчины - это его женщина. Вот он и требует с нее "соответствовать", потому что боится, что иначе о нем "подумают, что он - отстой, раз нашел себе такую страхолюдину", и наоборот, если женщина умеет всем пустить пыль в глаза, если ею все восхищаются и завидуют ее мужу - значит, это и мужа характеризует с самой лучшей стороны. В общем, типичные проблемы Карандышева.

Верно, но общаться я предпочитаю с умными. Поэтому мнение дураков мне не просто неинтересно, я в этом смысле согласен с Коко Шанель, которая "о них вообще не думает" . А они - пусть думают, что хотят. Это их проблемы. А кого это волнует - проблемы тех людей, которые предпочитают общаться с дураками и придавать большое значение их мнению.