Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Правда о кассовых чеках...
Вчера мне муж прочитал одну портрясающую новость о кассовых чеках. Хорошо что я сидела, а не стояла, а точно бы упала от удивления! Ну кто ещё мог бы нас просветить в отношении этих бумажек, которые мы вообще порою должны хранить пару недель, а то и дольше, потому как товар обратно без чека не примут! И эти на первый взгляд безобидные клочки бумаги таят в себе смертельную опасность. Вот так дела...
А вы что думаете по этому поводу, друзья? Риск опухолей и диабета: ученые заявили, что хранить чеки в кошельке опасно для здоровья Редакция Сегодня Lifestyle Не храните чеки в кошельке Фото: pixabay.com На первый взгляд, магазинные чеки кажутся совершенно безобидными для здоровья человека. Но это далеко не так. До 90% всех бумажных чеков содержат химические компоненты, способные вызвать рак. Ученые из Университета Гранады в Испании обнаружили в чернилах, которые используются в данных чеках, бисфенол-А (BPA). Этот химический компонент, как было неоднократно доказано в ходе многочисленных клинических исследований, является нарушителем гормональной деятельности человека. Ученые связывают BPA с повышенным риском опухолей, бесплодия, аутизма, синдрома дефицита внимания с гиперактивностью, диабета второго типа, преждевременных родов и раннего пубертата. Ранее эксперты неоднократно били тревогу по поводу того, что современные люди очень активно соприкасаются с BPA, который содержится в разного рода пластиковых упаковках и контейнерах. И вот теперь появилась новая опасность – магазинные чеки. Оказывается, мы ни в коем случае не должны хранить их в сумочках, кошельках или автомобилях. BPA добавляют в чернила для чеков для того, чтобы они выглядели более темными. Авторы нынешнего исследования использовали 112 различных чеков и билетов из Бразилии, Испании и Франции. Даже рядовые обыватели замечали, что подобного рода бумага чернеет, если она находится поблизости от источника тепла. Более 90% исследованных чеков содержали бисфенол-А, но это касалось только образцов из Бразилии и Испании. Следы BPA в чеках из Франции были обнаружены только в 50% образцах. В последние годы французское правительство прилагает активные усилия для снижения использования BPA в самых разных предметах, включая и термальную бумагу. Взято отсюда:h ttps://www.segodnya.ua/lifestyle/wellness/risk-opuholey-i-diabeta-uchenye-zayavili-chto-hranit-cheki-v-koshelke-opasno-dlya-zdorovya-1207740.html А это уже речь идёт о нас: Кассовые чеки могут нанести вред здоровью отдельного человека и окружающей среде в целом. При этом альтернативы чекам еще не придумали и мы каждый день вынуждены прикасаться к этому опасному изобретению. В России ежегодно используют около 10 тысяч тонн термобумаги. Из нее делают чеки, бумагу для факсов, используют в медицине. В термобумаге содержится опасное вещество Бисфенол А. Достаточно подержать чек в руках пять секунд, чтобы 1 мкг этого токсина проникло в кожу. Доза увеличится десятикратно, если у вас будут влажные руки или намокнет сама бумажка. Если в день вы прикасаетесь более чем к десяти чекам, доза токсина, полученного вами, составляет 71 мкг/сут. Пока что считается, что это в десятки раз меньше переносимой дневной дозы, но исследования продолжаются и ученые склоняются к тому, что даже столь маленькая концентрация опасна для здоровья. Вещество имеет структурную схожесть с женским половым гормоном эстрогеном и оказывает негативное влияние на мозг и репродуктивную систему человека. Может спровоцировать онкологические заболевания - рак простаты, яичек, молочных желез. Есть исследования, доказывающие, что Бисфенол А приводит к задержке развития мозга, аутизму, развитию сахарного диабета, ожирения и сердечно-сосудистых заболеваний. Во многих странах вещество уже внесли в список опасных химических веществ. Например, в Канаде еще 10 лет назад запретили бутылочки для кормления, в состав пластмассы которых входил Бисфенол-А. При этом мы ежедневно хотя бы раз в день берем в руки чеки, в которых присутствует это вещество. Именно из-за Бисфенола А кассовые чеки не принимают на переработку: помимо того, что в термобумаге мало целлюлозы и выход вторичного сырья из нее очень низкий, она может загрязнить остальную макулатуру токсинами. Поэтому сдавать чеки в макулатуру не только бесполезно, но и вредно h ttps://recyclemag.ru/article/kassovie-vredyat-nashemu-zdorovyu-okruzhayuschei-srede Рейтинг: +9 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели:Невидимка Невидимка Невидимка |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Думаю, что если жить на складе термобумаги - это таки вредно . Я переживаю за обитающих там крыс, которые наедятся чеков... А еще ни в коем случае нельзя кормить кассовыми чеками детей, и даже вытирать ими рот вместо салфетки. НУ и, разумеется, хранить у себя в квартире даже пару центнеров кассовых чеков - тоже не рекомендуется .
В принципе вот это я и думаю... Знаете, когда появилась передача "600 секунд" с Невзоровым, там впервые начали объявлять уровень радиационного фона в городе. И многие начали по этому поводу истерить. Потому что раньше вообще не знали, что этот самый радиационный фон существует где-то, кроме Хиросимы и урановых рудников. А когда узнали, что в Ленинграде он еще и выше, чем, допустим, в Пскове или Твери - тут вообще началась настоящая паника! 15 микрорентген в час! Какой ужас! Это сколько же мы за день получим? А за год?! Да мы все скоро умрем от лучевой болезни! При этом никто не интересовался, что опасный для человека уровень радиации начинается с 50 микрорентген. А еще - что испускаемое телевизором электромагнитное поле (даже не работающим, просто включенным в розетку) - гораздо вернее может спровоцировать лейкемию, чем естественный радиационный фон, при котором человечество живет тысячелетиями (в Питере он, кстати, действительно, немного выше - из-за гранита, на котором мы фактически живем. Но это - все равно мелочи в сравнении с родоном - тоже естественным источником радиации, который накапливается в любом подвале, поскольку поступает прямо из земли. И даже естественное количество родона - все равно безвредно для человека).
Вообще большинство этих "страшилок", желтеющих ярче подсолнуха, я считаю просто информационным мусором, которым люди зачем-то забивают себе голову, вместо того, чтобы заняться действительно чем-то интересным и полезным - например, почитать хорошую книгу, посмотреть хороший фильм или хотя бы пойти в магазин, купить и съесть что-нибудь вкусное... не тревожась по поводу добавленной туда "целой таблицы Менделеева", не опасаясь прикасаться к "токсичной упаковке", не испытывая паники от предвкушения откладывающихся в пятках калорий... а просто получить удовольствие . Настроение сразу улучшится. А с ним, глядишь - и самочувствие... Организм любит, когда о нем заботятся и балуют. Психика (особенно женская) любит, когда ее хвалят, холят и лелеют, а не пугают и не шпыняют, как занудная мамаша-наседка активного ребенка: "То нельзя, это нельзя! Туда не лезь, здесь опасно, это вредно!"
О том что любит организм нам это известно, но тем не менее и в самом деле о нём нужно заботиться и предохранять его от всякой бяки. А то храни не храни, а тут тебя какой - нибудь короновирс бааааааац и огреет короной по голове и гайки!
Так то же китайцы! Монголоиды! Они и от водки помирают, не то что от короновируса... Вообще заметили, что все эти "птичье-свинячьи гриппы", "атипичные пневмонии" и прочие лихорадки как-то плавненько затухают, как только выйдут на просторы бывшего СССР... то ли эти вирусы у нас превращаются в заспиртованные препараты, то ли им просто становится скучно, что на них никто не обращает внимания: кольнуло где-то - пошел в баню, искупался в проруби, хряпнул водки с огурцом - и все лихорадки накрылись медной короной...
А есть нации, которые могут бухать в немереных количествах и не становиться алкоголиками. Например, грузины или итальянцы.
Еще имеет значение, какая нация поставляет материал. Например, если в России алкоголизм диагностируется по состоянию организма, то в Германии - по количеству и частоте употребления спиртного. Но ведь кто-то может каждый день бутылку пива выпивать и при этом не просто не быть алкашом, а даже не пьянеть. А другой может раз в месяц набираться виски или абсента так, что лыка не вяжет. А в остальное время - героически держаться, потому что, допустим, работу боится потерять. По немецким стандартам это будет считаться "разовым употреблением", а не зависимостью.
Всю жизнь брала чеки в кассе, на почте, в боксах получаю,
когда платим коммуналкуи не знала р гпрхзящей опасности,
теперь буду токв в резиновых перчавичках!
Тока в перчавичках!
Вася, прокол и ещё какой с моей стороны! Когда продавали мотоцикл свёкра, то продали вместе со шлемами и с крагами и всем газумом вместе!))))) Теперь только перчавички!!))))
Они все смертельно больны! Просто это вопрос времени... это сейчас они ничего не замечают, а вот когда будет им лет восемьдесят-девяносто... тут-то все и вылезет!
инвалидности хватит на три дня питаться.)))))))
Вот представьте себе скульптуру из дерева... Да, могут быть использованы природные формы, изгибы, но в результате обработки получится уже не дерево, не коряга, а что-то наполненное совершенно другим смыслом. Будут смещены акценты, что-то будет увеличено, что-то - уменьшено, чему-то придана совсем другая форма. Иначе это не будет скульптура, а будет просто коряга.
Да что я рассказываю пишущему человеку? Вы же это и без меня прекрасно знаете. Одно дело - рассказанный литературным языком случай из жизни, другое - художественное произведение. Оно должно быть прежде всего цельным. А жизнь - фрагментарна. В ней очень много "постороннего" материала, часто отсутствует нужная композиция, не те временные промежутки, не так ярко выражена идея. Или вообще не выражена, потому что результат "размыт". Это знаете, как для фото-рекламы очень трудно найти идеальное яблоко или идеальную грушу. Бывает даже, что склеивают из двух половинок разных фруктов... так - и в художественной литературе.
Фантастика от реализма отличается только тем, что в фантастике описано то, чего в принципе не может быть, а в реализме - то, что в принципе быть могло бы. Но это не означает, что оно было. Портрет Красной шапочки можно написать с реальной девочки. Но это не значит, что Красная шапочка существовала на самом деле и на самом деле ходила через лес с пирожками . Хотя, конечно, могла бы ходить...
Я понимаю, что Вы имеете в виду. Конечно, материал берется из повседневности. Но я Вам пытаюсь втолковать, что материал, взятый из жизни - это еще не сама жизнь, не документальные события.
Можно взять за основу, допустим, своего соседа. Наделить его какими-то чертами своего давнего знакомого, а также своей жены или кого-то еще. Назвать его Иваном Ивановичем Пупкиным. И поместить в ситуацию, которая произошла когда-то с моим коллегой по работе. Только развитие этой ситуации дать не такое, как было на самом деле, а такое, как могло бы быть, если бы это был не мой коллега, а такой человек, каким является мой персонаж. И все это будет очень правдоподобно, реалистично, потому что все наблюдения взяты из жизни. Тем не менее, в реальности такого Ивана Ивановича Пупкина не существует и никогда не существовало. И события эти с ним не происходили. Понимаете, о чем я? Писатели даже когда свою собственную биографию пишут - частично выдумывают . Или, скажем так - не выдумывают, а берут из других мест. Из чужой жизни. Или из гипотетического развития событий. Или из своих ощущений. Что уж говорить о художественных произведениях... Тем не менее, все это выглядит очень реалистично, потому что "с натуры" делается.
Оставить свой комментарий