 
|
|
Рубрики статей:
Отношения и психология (3388)
Красота и стиль (977)
Мода (900)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1041)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2410)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
А вы успели лето проводить?
Сегодня как из рога изобилия посыпались картинки с проводами лета. Я посмотрела, посмотрела на них и решила тоже достойно проводить сезон под названием "Лето". Он прошёл для меня замечательно,но всё же только один момент в нём был для меня огорчительным. Знаю, что всё проходит и это пройдёт, главное - все живы!   
Провожаю лето... 
фото из открытого доступа. Рейтинг: +14 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели:
Невидимка
Невидимка
Невидимка |
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|
Комментарии:
А мы к донышку ещё можем добавить: бабьим!
Я сама радовалась, что дети закончили учёбу, потому что меня ещё пихали в родительские комитеты.
"Комплект одежды делового стиля, в который входит: рубашка, брюки, жилет и пиджак. Его средняя цена составит 2200 гривен, она зависит от фирмы производителя, материала, из которого выполнена одежда, а так же дизайна;
Вышиванка – сейчас является необходимым атрибутом для всех школьников Украины, стоит она в среднем 500 гривен, все зависит от того, из какой ткани сделано изделие. Поплиновые вышиванки стоят значительно дешевле, чем льняные;
Обувь. Средняя цена осенних кожаных туфель – 1300 гривен, если говорить о брендовой обуви из престижного магазина, то она может обойтись и в 3000 гривен, а вот туфли из искусственной кожи можно найти за 500 гривен;
Физкультурная форма включается в себя спортивный костюм, и спортинвую обувь – кеды или кроссовки. Кеды будут стоить дешевле кожаных кроссовок – их средняя цена будет 400 гривен, а вот кожаные кроссовки обойдутся примерно в одну тысячу. Цена костюма полностью зависит от производителя, места приобретения и материала. На просторах интернет магазинов можно отыскать наряд для физкультуры в среднем за 500 гривен, в бутиках цены не ниже 1000 гривен."
Источник: <a href="h ttps://delta-finance.com.ua/ru/kak-sobrat-rebenka-v-shkolu/">https://delta-finance.com.ua/ru/kak-sobrat-rebenka-v-shkolu/</a>
Цены мне приводить не надо, у нас тоже их приводили. И тоже все за голову хватались. И тоже кричали: "Ах, что же делать, если оно столько стОит!" Как что делать? Да не покупать! Если ребенок имеет право на среднее образование (а в Украине, уверен, тоже имеет. По Конституции. Ведь так? Есть же у вас такая статья?), то его НЕ ИМЕЮТ ПРАВА не пустить в школу - неважно, именно в ЭТОЙ форме он или нет. И если все родители на этом настаивают, школе ничего не останется делать как смириться с этим фактом. Допустим, когда в старших классах нас так это спокойненько поставили перед фактом, что вводится новая форма, которая тоже стоит офигительных денег, все вдбунтовались: выпускные классы, нужны деньги на репетиторов, да и вообще... подросткам много всего надо. Какая еще форма?! Светлый верх и темный низ! И все, будьте довольны! Понимаете, ШКОЛЬНЫЕ правила - это не Уголовный Кодекс. И даже не Административный. Их и подвинуть можно. За их нарушение силовики с дубинками на нас не пойдут. И кто мешает родителям одеть детей в школу так, как они считают нужным, а не так, как требует школа? Просто если все ворчат, но продолжают их соблюдать - значит, по большому счету всех все устраивает.
Что такое "спортивный наряд" - мне вообще непонятно. Футболка и треники. Что, у ребенка прямо ни одной футболки нет в гардеробе? Или тренировочные штаны дешевые не купить? Так они не пропадут - он их потом на даче дотаскает. Опять же, на джинсах можно будет сэкономить. Вы опять мне какую-то отвлеченную информацию из каких-то источников, прямо как журналист
Но разве мужчине понять такие "мелочи"?)))
Но если непонятно, как я вам смогу объяснить. Это не треники и футболка, это таки опять же спортивная форма, которая включает в себя несколько видов одежды и обуви. Для девочек предусмотрены специально ещё короткая форма и это не шорты, а купальники, как для гимнасток. Долгий перечень и требования ку нас, как я вижу, в корне разнятся. Другая система.
Ведь когда говорят "надо", первый вопрос возникает: "Кому надо? Мне это надо? Или моему ребенку?" Если это не надо ни мне, ни моему ребенку, а кому-то там абстрактному, так может, пусть это и будут проблемы того, кому это надо? Я понимаю, что таки да, у всех могут быть требования и потребности... но почему я-то должен заботиться о том, как эти его потребности удовлетворить? Я ему что - бесплатный бордель, что ли?
Ага, вот теперь отношение более-менее понятно. То есть, Вы считаете, что школа - это "чужой монастырь", в который нам нельзя "со своим уставом"? Тогда скажите - а кто тот хозяин, что устанавливает устав в этом монастыре? Чей это вообще монастырь в таком случае, если не наш? Не, я понимаю, есть какие-то частные учебные заведения, принадлежащие хозяину, и хозяин этот вправе устанавливать любые требования. Не хочешь исполнять - пошел вон. Но если я правильно понял, речь идет все-таки о большинстве школ? А большинство из них - государственные. Дети в государстве имеют право на бесплатное образование. Это право закреплено законом. В таком случае - внимание, еще раз! - ЧЕЙ это "монастырь"? Я считаю, что наш. Еще один вопрос: что для чего? Школа - для детей, или дети - для школы? Если школа - для детей, то какого фига она должна считаться "чужим монастырем"? Или школа - это такая милость, которую нам оказывают, а дети должны быть счастливы, что их оттуда не прогнали? Да это школа, блин, должна быть счастлива, что дети туда ходят! Это благодаря нашим детям государство кормит такую армию чиновников образования, сотрудников РОНО, директоров, администраторов... с наших денег, между прочим, кормит! Об учителях я не говорю. Учителя - главные жертвы системы. Еще несчастнее, чем дети. Но и требования все эти выдвигают восре не учителя. Так ведь? То есть, сказать об этом может и учитель, но вряд ли он сам это придумал. Просто его обязало начальство. Так вот я не понимаю, почему школа - это "монастырь" директора, РОНО, МинОбраза или еще кого-то, если эта школа создана для НАС и БЕЗ НАС существовать НЕ МОЖЕТ? Задайте себе вопрос: кто в этом случае в школе главный? Я себе на этот вопрос ответил еще когда сам в школе учился. И знаете, сразу как-то жизнь наладилась!
А вот "чтобы ребенка не гнобили" - это не кредитами и не формами решается. ПОтому что гнобят не "за что-то", а потому что позволяет себя гнобить. Потому что самооценка у него ниже плинтуса. Потому что родители всего боятся - и он тоже чувствует себя незащищенным. Потому что воспитали у него комплекс неполноценности, комплекс вины и фиг знает какой еще набор комплексов. И бесконечное оплачивание родителями все возрастающих требований никогда не сделает забитое несчастное существо полноценной уверенной в себе личностью. Скорее наоборот. Человек, который привык, что за свой психологический комфорт надо платить, причем платить столько, сколько потребуют - он становится заложником этой системы на всю жизнь. Он потом за все будет платить и переплачивать. Только за шанс, чтобы его оставили в покое. Это - все равно что шантажисту платить. Ему сколько ни дай - в следующий раз он все равно снова придет и потребует еще больше.
Если наши дети или внуки ходят в эту школу - то как раз наше одобрение и неодобрение всех впрямую и касается. Если же это в какой-то другой школе, то это касается других родителей. И в таком случае то, что они соглашаются с этими требованиями - значит, их все устраивает. Значит, для них не является напрягом брать кредиты и т.д. Значит, им это нравится. А если не нравится - нафига тогда соглашаются?
Вот у нас решение о выпускном в Николаевском дворце приняли именно на совете родителей - с подачи школы, потому что "статус школы обязывает". У нас где-то половина детей была из богатеньких семей. Они платили за то, чтобы здесь учиться. Для них это были не деньги. А половина - те, кто по району к этой школе приписан, и у кого музыкальные способности есть. В общем, я на самом деле очень жалею, что тогда не возбух - не до того было. Деньги у нас на это были, а о других я тогда не подумал - не до них было, со здоровьем дочки проблемы решали. Но до сих пор считаю, что совершил ошибку. Надо было завести народ на то, что никому на фиг не нужен этот дворец, особенно при том, что половине родителей пришлось из-за этого выпускного дурацкого реально пояса затянуть. И не стОило того это "удовольствие". В общем, зря я все-таки тогда на это сквозь пальцы посмотрел. Вполне можно было добиться, чтобы дворец заменили обычной кафешкой или вообще пикником на природе - и расходов на порядок меньше, и детям понравилось бы больше. Но тут я, конечно, слабину дал - просто забил на это. Потому как для меня было - мелочь. А о других действительно не подумал - своя рубашка ближе к телу... в смысле, своя дочка.
Ещё раз повторюсь, речь завела о том когда вы написали, что " для вас это самы счастливый день" .
А я помните что вам написала?
"Особенно сейчас для родителей! Ребёнка в школу собрать, что скромную свадьбу отыграть."
О том, что в теперешнее время ребёнка очень дорого собрать в школу. Ну и дальше можете перечитать нашу беседу.
А я вам ответила:
Что тут непонятного? Искренне удивляюсь.
Да конечно же я все помню, и с чего началось, и что было потом, у меня склероза пока нет, чтобы вчерашний день забывать
Вот это и непонятно. Что значит "приходится"? Вот у нас на работе, допустим, в период кризиса как раз отдел кадров, вероятно, испугавшись, что их сочтут ненужным звеном и сократят, развили бурную деятельность и разработали дресс-код для сотрудников. Такой, надо сказать, совершенно идиотский... Не в смысле дороговизны, а в смысле ограничений. Это при том, что у нас - индустрия красоты. И очень много молодежи работает. То есть, креативный дизайн - как говорится, сам Бог велел. Как это может менеджер по рекламе креативного маникюра или визажист, или продавец экстремальных красок для волос выглядеть "вызывающе"? Они могут выглядеть пошло, безвкусно, скучно, неухоженно или некрасиво. Но "вызывающе" они в принципе и должны выглядеть! И к чему привело это нововведение? Да ни к чему! Все сотрудники сначала посмеялись, потом возмутились и сказали: "Знаете, куда засуньте себе этот дресс-код?" И засунули. Куда бы делись.
Так вот именно этого я и не понимаю: если всем не нравится, то почему все с этим соглашаются? А если все согласны, то в чем тогда проблема? Если эти требования так разорительны - почему вместо того, чтобы жаловаться "как дорого собрать ребенка в школу!" не сказать этому родительскому комитету: "А мы считаем, что нашим детям вполне хватит для посещения школы обычной одежды, а для физкультуры - футболки и треников. Поэтому мы не собираемся выполнять эти требования, и наши дети будут ходить в школу так, как нам хочется, а не как вам надо"? Не, ну серьезно! Что мешает-то? Мне это тем более непонятно, что мы всегда именно так и делали, когда нас что-то сильно не устраивало.
Вот этот факт скорее всего и играеть во всём этом роль.
Просто понимаете, вот эти все утверждения я миллион раз слышал от разных людей, но для меня они подобны бабайке: все о нем говорят, все им пугают, но никто не видел. То есть, я всегда был уверен, что это - из области мифологического шаблонного мышления. Утверждения такого же рода как "честным трудом денег не заработаешь", "в кино попадают только через постель", "без взятки в институт не поступишь" и "все бабы - дуры". То есть, расхожее мнение для определенного типа людей, но ... Ну, ладно, раз Вы всерьез так считаете, не буду спорить. Наверное, у Вас другой опыт. Я верю, что Вы эти убеждения взяли все-таки не с чужих слов и не из Интернета, а какие-то реальные основания у Вас есть так думать. Но Вы хотя бы понимаете, что НЕ ВСЕ и НЕ ВЕЗДЕ одинаковые? И что очень много есть мест на земле, где никто никого не затюкает, но люди почему-то упорно продолжают затюкивать себя сами, а также оправдывать какие-то свои комплексы "объективными обстоятельствами", которые они сами же себе придумали? Ну, слышали, да: "сама придумала - сама обиделась"? Точно так же есть: "сами придумали - сами испугались", "сами придумали - сами выполняем" и "сами придумали - сами думаем, что это есть".
Может, вот в этом и есть основная причина? Перегруз СМИ? Ну, не смотрели бы телевизор и не читали страшилки - не знали бы, что "большинство детей жестокие" ? Дети-то до развития Интернета и сами, поди, не знали, что они жестокие... а теперь вот им рассказали, что "большинство из них" жестокие - и они начали друг друга бояться? А главное, начали бояться их родители?
Знаете, есть книга такая "Зимняя война в Тибете". Фантастическая антиутопия. Так вот, там всем рассказывают про врага, который окопался где-то в Тибете. И многие туда стремятся. Не потому что такие храбрые, а потому что в этом они видят единственный способ выжить - надо окончательно победить врага, и тогда, наконец, можно станет жить спокойно. Большинству не удается даже добраться до Тибета - они убивают друг друга раньше. Но кто-то добирается. И бегает, стреляет... неизвестно, в кого. Враг - коварен и невидим. Он иногда дает о себе знать, но не показывается. Ходят слухи о том, кто это вообще... люди или, может, чудовища какие-то? Увидеть удается только отряды предателей, перешедших на сторону врага. С ними в основном и воюют. Но вот главный герой остается один - без рук, без ног, в инвалидном кресле... у него там какие-то вживленные протезы уже. Короче, ползает, прячется в пещерах, пытается выжить... Догадались уже, да, чем закончилось? Оказалось, что он сам с собой воюет. Как и все до него. Нет никакого врага. Они стреляли в пустоту, иногда попадали под случайные пули - и тогда мочили друг друга. А этих самых чудовищ - их вообще нет и не было никогда. Они их сами придумали, создали миф, в который поверили. И сами пали его жертвой.
Так и со школьными требованиями, по-моему. И с "жестокими детьми". Огромная масса людей поверила в то, что "дети жестоки" а "требования приходится выполнять". И сидят по пещерам, отстреливаясь от невидимого врага. И в них собственные пули рикошетом от стен отскакивают. И потом, израненные, насмерть перепуганные, они утверждают, что пострадали в битве со страшным и непобедимым противником
Те же, кто не довольствуется мифологией, а проверяет все на собственном опыте - очень быстро убеждаются, что слухи о "невозможности наплевать на требования", "затюкивании" и "жестокости большинства детей" мягко говоря, преувеличены. Но в этом же не убедишься, пока сам не попробуешь... А главное, СМИ об этом писать не будет, потому как - неинтересно, не шокирующе и вообще скучно. Как скучно написать, что в песок ударила молния. Интереснее - что это космические пираты лазером прожгли
Разговор долгой и он ни к чему не приведёт, потому как каждый останется при своём мнении. ))
Примерно как моя бабушка утверждала, что в ее молодости "проституток не было". И аргументировала: "Среди моих знакомых не было ни одной". Я спросил, много ли сейчас среди ее знакомых проституток?
Да, среди детей есть отморозки, есть психически неуравновешенный подростки, подвергающиеся домашнему насилию и ищущие выход своей боли в жестоком обращении с другими детьми. Есть, наконец, больные на голову. Но это - не массовое явление. И дети - не более жестоки, чем взрослые. Но жестоких детей все-таки на порядок меньше, чем жестоких взрослых. Именно поэтому случаи избиения или убийства детьми мгновенно облетают весь инет и вызывают волну ужаса и возмущения. А избиения и убийства друг друга взрослыми, особенно в пьяных драках, никого не заинтересуют. Потому что вот это как раз - повсеместное явление. Этим никого не удивишь. Так что массовым явлением как раз является жестокость взрослых, а не детей.
Есть еще две причины, почему убийства и вообще жестокости, совершенные детьми, так шокируют. Во-первых, у многих это переворачивает картину мира, ломает его стереотип, что "все дети - ангелы". Поэтому когда эти "ангелы" забивают ногами бомжа или издеваются над одноклассницей - для них это все равно, что для средневекового человека увидеть землю из космоса и понять, что она круглая. То есть, все, что я думал до сих пор об устройстве мира - иллюзия.
Во -вторых, разумеется, жертвами детей становятся чаще всего дети. Со взрослым человеком им в большинстве случаев справиться трудно. Когда жертвой становится ребенок - это психологически болезненно, особенно для женщин. В данном случае внимание направлено на жертву, а не на преступников, становящихся в глазах наблюдателя не людьми, а неким абстрактным злом, посягающим на самое святое. Даже комментарии к таким сведениям появляются соответствующие: "Это - не люди!" "Их надо на части разорвать!" и т.п. Что, кстати, свидетельствует о чем? Избивающих человека детей - трое-четверо. А взрослых, жаждущих их "разорвать на части", "разбить башкой о стену" и прочие прелести - за час не один десяток набирается. Как думаете, если всем этим комментаторам в этот момент дать возможность исполнить свои желания и заверить, что им ничего за это не будет, сколько из них дадут волю эмоциям? Не все, конечно. Но несколько человек точно наберется. За час.
Если в этой части я Вас понял правильно, у меня следующий вопрос: Вы действительно самостоятельно занимаетесь статистическим анализом и Ваши данные выражаются в цифрах (хотя бы приблизительных), а не в эмоциональных впечатлениях от обилия негативной информации в открытых источниках? А если Вы основываете свое мнение на готовых цифрах, приведенных кем-то, то насколько по Вашему мнению эти источники заслуживают доверия? В смысле, они настолько же для Вас авторитетны, насколько были в свое время закрытые данные для внутреннего пользования, к которым Вы имели доступ?
Форму покупали, но не каждый год. И с портфелем то же.
А ручки- тетрадки в бол. количествах зачем нужны?
Ну, первый класс, это было! Один раз.
Сейчас, понятно, комп нужен. Но у наших соседей, смотрю, компы у детей только ближе к старшим классам появились.
А доходы у них нормальные. До этого дети родительским пользовались. Ясное дело, только с разрешения и дозировано.
Правда чуть ли не с первого класса у них гитара, краски и мольберты...
Всё же "подорожали" дети, "подорожали"!
А выпускной у нас у сына был в областном драмтеатре, хорошо провели. Мы потом домой поехали, а они с классом на парозоде катались и приехал домой на такси только в восемь утра. Я немножко даже попереживала.))
Насчет "не касаются" - Вы не правы. Меня очень даже касались материальные проблемы в конце девяностых. Как раз когда ребенок учился в школе. И тем не менее вопрос "собрать в школу" я считаю не просто мелким, а не стоящим внимания. Вот купить зимние сапоги или пальто - это да, это была насущная проблема. Потому что без них ребенок заболеет. А вот без правильной формы, извините, ни с ним, ни со школой ничего страшного не произойдет
А директор, она уже умерла, ею занималось ОБХСС, но видать откупилась. Мы уже учились в другом лицее, когда варилась эта каша с проверками.
И потом, вот Вы говорите, суд все-таки был. Ну, откупилась, бывает. Но ведь дело-то на нее завели, да? Значит, все-таки, нашлись те, кто возмутился ее требованиями, пожаловался на нее, чтобы вообще начали в этом разбираться? И, наверное, не один человек этим занимался? Значит, была все-таки какая-то другая реакция, кроме "сказали - и делают"?
И ответить на все ваши вопросы я не в состоянии, так как не знаю откуда у коррупции ноги начали расти и откуда её корни.)) Иначе наш народ бы не стал выступать против коррупционных властей, неся огромные потери.
Если эта бумага нужна для дальнейшей учебы и это все важно - это одно, а если просто потому, что так сказали, я б поспорила и поругалась.
Про директора - жесть. Кстати, одна моя девица закончила обычную школу, вторая - частный лицей. Так вот, обучение в частном лицее обошлось дешевле. Нет, мы каждый месяц платили по счету за обучение и раз в год сдали какую-то сумму на расходы класса (не фонд школы), но это было меньше, чем ежемесячные поборы в обычной школе. Ну и выпускной в одном из неплохих ресторанов втроем обошелся дешевле забегаловки, куда мы даже не пошли ибо не было денег, только детка.
Вот я вообще всегда удивлялся, зачем все это сдавать, если это - незаконно? МЫ сдавали только на то, что считали обоснованным и необременительным. А были родители, которые вообще ничего никогда не сдавали. И тоже им ничего за это не было.
Когда я учился, тоже расходы были в основном только на музыкалку и на художку - вот туда все дорогое надо и много. Особенно на художку. Красок, кистей, ватмана много уходит, все дорогое. А на обычную школу - да ну, фигня! Не знаю, чего это другие так на этом заморачивались? Просто бзик у них, что каждый год надо все новое. А зачем? Попа не слипнется?
А я сижу, ловлю дзен и и тащусь, что это вот все не у меня!)))
Будем ждать
температура около 25*С, вот бы летом была такая!
оно ещё поживёт за счёт осени.
это будет гостить.
Но мы ещё Поживём!!!
На прошлой неделе была в Киеве, прям прониклась - то дождики, то прохладно, хотя при этом прохладно с дождиком обгорела нафиг))). Но думала, что оно уже все - как раз календарное лето заканчивается, +25 будет, типа осень. Щаз!!!+35-+36... Так что не провожаю, да. Буду провожать, когда одеваться придется.
И когда та осень наступит?)))
твой городок.)))
А твоему помашу рукой!
У нас сегодня такое красиво небо было, солнечный денёк. Я яблоки собирала, и вдыхала головокружительный аромат. Как хорошо жить!
У нас лето будет до середины октября, так что только астрономическое время года - конец августа. У нас вообще как - то всё сместилось, весна полноценно стала приходить в апреле, а то раньше бывало и в первых числах марта, но осень вступала в свои права, как и везде. А теперь какая - то чехарда с климатом!
а раньше об инжире мы даже не заикались.))
до 35-39*С, вот сейчас +35*С и как тут не зреть?)))
Прекрасный возраст! Жизнь только начинается!
Здорово!!!
тут уж такой климат, а сентябрь ещё обезают знойным.)))
Оставить свой комментарий