Неопознанный объект над нашим двором.

Да ладно! Почему же я его не вижу? Увеличение - оно ж и в Африке увеличение... Четкости не прибавит и не убавит. Я аж до того увеличил, что каждый пиксель видно, а фотоаппарата не увидел... Ну, фиг с ним. Кто-то же увидел! А как Вы полагаете, что это в таком случае может быть? Какая-то непрозрачная конструкция внутри аппарата? Посмотрел еще раз. Если это - то, что я думаю, то похожий предмет просматривается и в нижней левой части сферы - у самого ее края, слева от нижнего огня. А что Ваш муж думает по этому поводу? У него есть какие-нибудь предположения относительно происхождения объекта?

Насколько мне известно, видеокамер у нас нет. И никогда не было. Что это за фигня белая - посмотрю завтра, когда будет светло. По-моему, просто фонарь. Но что бы это ни было - ты разве не видишь, что он направлен вниз, а не наверх? А даже если бы и наверх, НА ЧЕМ этот отблеск? Ты много видела отблесков такого типа от видеокамер и фонарей в чистом небе при свете дня? Даже если бы они были направлены вверх? Вообще "отблеск от окуляра видеокамеры в небе" - это как? Не, что-то уж совсем как-то не в ту степь... Тогда уж скорее дрон непонятной конструкции или зонд! Говорю тебе - это не визуальный эффект, не отблеск и не мираж. Объект - совершенно реальный, материальный!

А главное - как этот "отблеск" перемещается по небу? Ты же видишь, что на снимках, сделанных с одного и того же места, он перемещается относительно антенны. Думаешь, я залезал по водосточной трубе на карниз второго этажа и "настраивал" то, что там висит? Чтобы переместить объект? А потом снова снимал - уже новую позицию? Даже если бы это было возможно, меня бы не хватило на такие сложные действия ради такой ерунды .

Конечно хотел! Но все-таки хотелось бы правдоподобные!
Кстати, труба эта белая - ты права, действительно камера! Еще в девяностые установили прежние хозяева с первого этажа. Она не работающая. Отблеск давать не может - сверху закрыта козырьком, направлена строго на площадку перед подъездом, наклонена вниз и в ней даже нет стекла. Что там внутри, в этой черной дырке - не разглядел. Может, и камеры самой давно нет, остался только кожух. Думаю, нет. С какой стати люди, поставившие ее за свой счет, стали бы ее дарить неизвестно кому?

Но главное: объект материальный. Это - не оптическая иллюзия. Я понимаю, что на фото этого не понять, но даже я с моим зрением четко видел, что это - не отблеск, не тень, не зайчик, а что-то совершенно реально существующее, хотя и очень изящное, как будто даже хрупкое.

Реально его было видно намного лучше и четче, особенно когда висел прямо надо мной. Просто я не сумел четко заснять. По впечатлению действительно похоже на что-то неземное - кажется, что человек не в состоянии создать настолько совершенный аппарат. Это и на аппарат не похоже, скорее на произведение искусства. Временами он даже давал какие-то радужные отблески, как хрустальная люстра. Я бы сравнил объект с каким-нибудь морским животным - медузой, например, плывущей с глубине океана. Так, по ассоциации.

Эх, жаль, у кота не спросить о его впечатлении...