Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
"Ненавижу, ненавижу, ненавижу!.."
Читая комментарии одной дамы у себя в дневнике, выделенные капсом, повторенные несколько раз, вызвали во мне разноречивые эмоции. Но первое ощущение - крайне отрицательное. Острие ненависти не было направлено прямо на меня, я его остро не ощутила, но косвенно - да. И я задумалась, а что такое ненависть вообще с психологической точки зрения: одно дело, когда ты это изучаешь, как предмет и другое дело, когда сталкиваешься в реальной жизни. Пусть в виртуальной, это пожалуй, большой роли не играет, для меня по крайней мере.
Итак, как гласит Википедия : "Ненависть — интенсивное, длительное, отрицательно окрашенное деструктивное чувство, отражающее неприятие, отвращение и враждебность. к объекту ненависти (человеку, группе лиц, неодушевленному предмету, явлению). Вызывается как какими-либо действиями объекта, так и присущими ему качествами , восприятием объекта ненависти как противоречащего убеждениям и ценностям субъекта , негативно влияющего на его жизнь, препятствующего удовлетворению его важных потребностей . Ненависть может связываться с испытанием удовольствия от неудач объекта и с желанием зла, с намерением причинить вред объекту эмоции. Причины ненависти и вражды бывают настолько мелкими, несущественными, что видимая иррациональность таких причин вместе с легкостью, с которой ненависть может быть внушена извне, делает возможным предположение о существовании у людей изначальной потребности в ненависти и враждебности. " "Причины ненависти и вражды бывают настолько мелкими, несущественными, что видимая иррациональность таких причин" - может служить элементарная зависть и собственная лень или психическое состояние здоровья? Если это так, то патологию этому человку стоит поискать в себе или где ему обрести помощь в преодолении всех этих негативных эиоций? Вопрос очень сложный с видимой стороны, а с подспудной -всё лежит на поверхности, только мы не замечаем или не хотим замечать, что всё зависит от нас самих и нам никто и ничего не должен. И не стоит от Всевышнего ждать блюдечко с золотой каёмочкой и такой же ложкой, для этого работать нужно во всех направлениях. Я так себе надумала. Вопрос: А как думаете вы, что это болень или просто скверный характер? Рейтинг: +9 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели:Невидимка Невидимка Невидимка Невидимка |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
- усвоенные с детства деструктивные установки, которые либо транслировались в родительской семье, либо вызваны недостатком любви (травмой - например, развод родителей, либо иные травмирующие обстоятельства), ощущением своей беспомощности (ненужности, второсортности) и непроработка этих проблем по мере взросления.
- во взрослом возрасте - отказ от ответственности, привычка перекладывать ответственность за свои внутренние проблемы на окружающих.
- отказ от решения внутренних проблем, привычка к роли жертвы, создание себе в этой роли "зоны комфорта" и привычка получать психологическое вознаграждение именно через деструктивные поведенческие схемы.
- выработка привычки к негативному вниманию.
Нет, это необязательно болезнь. Болезнь - вообще понятие количественное, а не качественное. Как температура или давление. Важно не наличие, а численные показатели. Какие-то температура и давление есть у всех. Так и деструктивные программы - они в той или иной степени есть у всех. Но если они в пределах нормы и не нарушают баланс психики, не мешают нормальному функционированию психики - это разные варианты личности, варианты характера. Если зашкаливают - это приближается к патологии. И может перейти в болезнь, если с этим не работать. Очень многие люди находятся в пограничном состоянии, хотя не осознают этого. И это пограничное состояние может так и не перейти в "полноценную" болезнь. Как человек, испытывающий вечное недомогание - "там колет, тут тянет, голова побаливает" - может очень долго прожить в этом состоянии, но так и не свалиться окончательно. Но и не чувствовать себя здоровым, а "полу-развалиной".
Мы привыкли относиться к психической болезни, как и к алкоголизму - соглашаемся признать только в крайней стадии. То есть, когда человек пьяный валяется под забором, пьет каждый день, прогуливает работу и пропивает вещи из дому - это алкоголик. А если он просто не может провести вечер без бутылки пива или каждый выходной напивается, но к понедельнику просыхает - то это "пьет в пределах нормы". Хотя любая зависимость от спиртного - это алкоголизм. Просто разной стадии. Так и психически больным мы считаем того, кто шокирует окружающих своим неадекватным поведением, не может исполнять свои повседневные обязанности, бредит наяву, видит галлюцинации, делает странные движения и вообще "выглядит как сумасшедший". Все остальное привыкли считать особенностями характера. Но в психиатрии грань между нормой и болезнью еще больше размыта, чем в остальной медицине. Нет, не потому что "нет нормальных, есть недообследованные". А потому что показатели психиатрии менее очевидны, чем показатели анализов крови. Их сложнее получить в объективном виде. Они более сложны в обработке. И их вообще больше. Но они есть. Есть конкретные цифры, которые отражают психическое состояние человека: здоров он, болен, находится в пограничном состоянии или просто на пути к болезни. Как и в отношении других болезней: мы же понимаем, что если человек просто часто пьет, курит, ест всякую гадость, не двигается и не бывает на воздухе - это еще не значит, что он уже болен. Но он - на пути к болезни. Он себя таким образом до болезни доведет, потому что ведет нездоровый образ жизни. Так и с психикой. Ненависть - это еще не обязательно болезнь. Это - нездоровый образ жизни, который может привести к болезни.
Что касается той конкретной женщины - я не психиатр, поэтому по ее поводу не могу ничего сказать. Да и психиатр не сказал бы без обследования.
Ну это как нам говорил преподаватель: это депрессия, тогда как человек относительно здоров.
Конечно мы не можем ставить диагноз, это верно, я не оченнь корректно поставила вопрос, но вот как такому человеку можно помочь, потому что любая помощь советами соответственно прямо или косвенно отвергается, значит человек сознательно так живёт и поступает? Можно не советовать и это самый верный путь, но человек жалуется на обстоятельства и возможно он в своём зацикливании не видит выхода. А тут упирается всё на:"я достойна хорошей жизни, лучшей жизни" и так далее. Кому эта хорошая жизнь даётся вот так даром? Работать для этого надо, а не ныть.
Я понимаю, что не очень хорошая христианка, но как - то ведь живу, стараюсь жить достойно.
Да, сознательно. Нельзя помочь никому насильно.
Это манипуляция. Человеку нужно внимание. Если человек жалуется, просит помощи, но при этом отвергает любые советы и продолжает жаловаться, и если это - не разово-единично (минуты слабости бывают у всех, когда человеку хочется просто выговориться, чтобы его выслушали и пожалели), а постоянно, если это регулярное нытье и при этом недовольство - это просто разновидность истерики. Попытка силой получить внимание и одобрение, недополученное, вероятно, где-то в другом месте. Может, от родителей не хватило. С годами, если с этим не работать, такое поведение входит в привычку. Идет по следующей схеме (я бы лучше в виде схемы-алгоритма нарисовал, но тут это сложно и долго, поэтому так, по пунктам):
1. Нытье в расчете на определенную реакцию.
2-вариант а. Получение ожидаемой реакции (например, одобрение нытья, либо восхваление в стиле: "Да, ты достойна большего! Безобразие, что тебя никто не ценит! Да, с этим ничего не сделаешь!"). ожидаемая реакция может быть и другая - например, бесконечные попытки "вытащить из депрессии", изо всех сил преодолевая сопротивление просящего.
3. Получение психологического вознаграждения в виде ощущения себя жертвой, которую жалеют. Либо ощущения себя непризнанным гением, которым восхищаются. Кратковременное повышение самооценки. Либо психологическое вознаграждение получается в виде бесконечного и эмоционального (человек, пытающийся помочь, вкладывает душу в свои действия, вкладывает энергию, фантазию, так как пытается найти выход из ситуации - такой выход, который устроил бы просящего, ведь ему ничего из предложенного "не подходит") внимания к своей персоне.
2-вариант б. Получение неожидаемой реакции, которая воспринимается как негативное отношение к себе. Например, человек сначала что-то советует, а когда просящий отказывается, тот ему говорит: "Ну, как хочешь, тебе решать". И при этом не жалеет, не восхищается "жертвой", не осуждает "обидчиков".
3. Попытка заставить собеседника играть по своим правилам: доказать свое право быть жертвой. Доказать свое право на безраздельное внимание и одобрение. Доказать свою правоту и неправоту "обидчиков".
4. Если этого сделать не удается - обида на собеседника. Собеседник пополняет ряды "не понимающих". Психологическое вознаграждение получается от сознания собственной правоты, справедливости своей обиды и осуждения "бессердечного" собеседника.
А тут вопрос вообще не в этом! Кому-то таки да, дается. Есть люди, с удовольствием, с упоением занимающиеся всю жизнь любимым делом, получающие от этого кайф, и им еще за это хорошие деньги платят. Есть люди, за всю жизнь не проработавшие ни дня, но живущие в полном достатке - например, у них богатые супруги или родители. А есть люди, которые всю жизнь вкалывают на ненавистной работе, мучаются, болеют, но так и не получают за это желаемого вознаграждения. Так и не могут удовлетворить хотя бы минимальные свои потребности.
Так что тут дело не в том, кто чего достоин. Вопрос в огромном разрыве представлений о себе с тем, кем человек на самом деле является. И это не всегда - в бОльшую сторону. Иногда человек принижает свои способности: ему кажется, что он не способен справиться с работой, за которую ему платили бы больше. И поэтому довольствуется минимумом. Иногда он думает, что не сможет ничего добиться, потому что "поздно-нет возможности-болен-занят" и т.д. И не занимается спортом, которым хотел бы заняться, не обучается ремеслу, которое ему бы понравилось, не знакомится с интересными людьми, так как уверен, что он не сможет быть для них интересен. Но ощущая себя в глубине души неполноценным, человек при этом декларирует, что он достоин самых больших высот. Что его просто не ценят. На самом деле он сам себя не ценит, но не хочет в этом признаваться. Поэтому пытается убедить других, что он на самом деле хороший, достойный, а вовсе не такой, каким он себя чувствует - маленьким, несчастным, ни на что не способным и никому не нужным. Он вообще зациклен на себе и своей самооценке. Потому что кто нет - те не ноют, а просто занимаются тем, чем им хочется. Во-всяком случае, бОльшую часть времени.
Жить достойно - это в первую очередь жить по своему выбору и с полной ответственностью за этот выбор. Пробуя, ошибаясь, принимая и победы, и поражения, извлекая из них урок и никого не обвиняя в том, что я живу так, как живу. А нытье - это попытка переложить ответственность. На родителей, на семью, на друзей, на общество, на природу, еще на кого-то. Кто-то виноват в том, что мне плохо, а я делаю все правильно. Получается не так, как я хочу - исключительно по вине кого-то другого. Вот это - инфантильное поведение. Человек отказывается признавать, что какова бы ни была ситуация, а выбор делает он сам.
Я не специалист, ничего не могу сказать, но это грустно...
Спасибо, друг мой, за такой развёрнутый комментарий и подробюную инормацию! Я как - то немного вроде и отошла от всех этих нб.ансов.))
несколько дней назад.
А сейчас посадки, пересадки и прочие домашние дела.
Вокруг меня в реале и в виртуале очень хорошие, добрые и отзывчивые люди. И я знаю, что у каждого возникали такие проблемы, не дай Боже другому их пережить, как довелось им, и тем не менее они отзывчивые, понимающие люди, всегда помогут и советом, и протянут руку помощи, если оооочень нужно!
Может быть они и не читали Евангелие и не все знают слова Иисуса Христа, не дословно, но по смыслу: "Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы они к тебе относились", но они именно так живут. Жизнь - бумеранг!
Духовная болезнь, сопровождаемая вечным недовольством, называется унынием. Святые говорили, что причина уныния - в гордости, неверии, неблагодарности и себялюбии. И в отсутствии любви, конечно. И тут, конечно, если сам человек не захочет измениться, помочь ему нельзя.
на весь мир, если причина, во мне? Веь если разобраться,
то мне никто ник=чего не должен и я никому не обязвна. Мы
сами возлагаем на себя м права и обязанности.
Спасибо, Виолетта, вам тоже мира и добра!)))
Потому что если человек болен страстью осуждения (поиска виноватых), то у него выбор-то невелик: или злиться на весь мир, или злиться на себя. Злиться на себя неприятно, к тому же его и так давно уже от себя тошнит. Остается - злиться на весь мир .
а потом думаем и откуда все наши болячки и за что это нас так?
Итак, стихотворение "Ненавижу"
Люди пишут о том, что они обожают,
Что им радует душу, волнует сердца.
Ну, а я... я все больше брюзжу, возражаю,
Возмущаюсь, скандалю и злюсь бесконца.
Я любить не умею (меня не учили),
Не умею я в людях хорошее видеть,
Но зато в поэтичном и пафосном стиле
Совершенно блестяще могу ненавидеть!
И готов поделиться своими соплями,
Злобой, завистью, жалким ехидным нытьем...
Кабы мне за злословье платили рублями -
Я бы в миг положенье поправил свое!
Но не платят. Вот, сволочи! Нынче, сказали,
Конкуренция в этом, увы, велика.
Но я щедр, бескорыстен - фонтаном фекалий
Даром всех окачу! Будут помнить века...
Ненавижу жену. Она - дура и сука.
Ненавижу детей - ведь живут, как хотят!
Ненавижу собаку, соседку и внука
(обе - гавкают, внук - в дом таскает котят).
Ненавижу родную страну (мне здесь плохо).
Ненавижу Европу (там пи#@ры все!).
Ненавижу судьбу, президента и Бога:
Я просил, а мне - не дали то, что просил!!!
Ненавижу погоду (то жарко, то холод!),
Молодежь ненавижу (хамят они мне!),
Ненавижу вообще тех, кто счастлив и молод.
Тех, кто счастлив и стар - ненавижу вдвойне...
Ненавижу свой дом (он уныл и обшарпан).
Ненавижу ремонт (трата денег и сил).
Ненавижу уборку (найдут то, что спрятал).
Ненавижу бардак (ничего не найти!).
Ненавижу бухать (утром тяжесть похмелья),
Впрочем, трезвость я тоже терпеть не могу.
Ненавижу лекарства (бесовское зелье!).
А болезней своих - не желаю врагу!
Или нет... пожелаю врагу. Даже другу.
Я друзей ненавижу (чуть что - предадут!).
В общем, очень мне в жизни приходится туго...
Вы же, как ни крути, виноваты все тут!
Что, читатель, стошнило? Иди-ка поближе...
Персонально тебе: НЕНАВИЖУ!!! Смешно?
И печальней всего то, что я ненавижу
Сам себя, потому что я - тоже г...но!
но энергетика слов действительно ввергает , не могу подобрать другого
слова, как пучину отрицательных эмоций, терзающих душу поэта.
И очевидно что никто не смотрел на теги, поставленные, как юмор.
А стихотворение точно не просто в тему, а в самое яблочко.)))
Вася, вы забываете где я работала и с кем мне приходилось встречаться на приёме.))Я уже не говорю сколько десятков тысяч приговоров прошло через мои руки. Мне приходилось и не такое читать, так что это стихотворение далеко не гротеск для тех, кто сидит за колючкой..)))
Но зная вас, хотя бы виртуально, я бы не подумала что это ваши стихи, а скорее бы подумала, что они вами "скоммунижжены".
Уж простите меня.
Почему? Вам кажется, что это - не мой стиль? Или привыкли отождествлять автора с его персонажами?
Я не зря упомянула телевизор, фильмы, так как книги сейчас такие мало кто читает, но спросите про "Бригаду", "Улицу разбитых фонарей," "Бандитский Петербург", вам скажут и раскажут кто такие "опущенные" и "петушки" и что такие даже за одним столом не смогут сесть, а едят отдельно, спят у параши и это правда.. Законы у них страшные. Скажем, опущенный, потеряет свою какую - то вещь, то она будет лежать, даже если будет золотая, никто не возьмёт.))
А вот с этим согласиться не могу. У меня был друг. Рецидивист. Первая ходка - по малолетке. На стреме стоял, когда ларек обворовывали. Менты приехали - все убежали, а он не понял, что надо убегать. Его и взяли. По совету адвоката он взял все на себя (чтобы не было групповое, типа. Хотя я сильно подозреваю, что адвоката этого наняли родители остальных соучастников, которые были постарше).
Вышел, отметил с друзьями освобождение. Не хватило на добавку. Подошли к мужику, стали клянчить три рубля на выпивку. Шурик потом удивлялся: "Чего он заорал? Мы просто просили. Если бы он не дал, мы бы не стали его трогать, мы бы к кому другому подошли". Но я понимаю, чего он заорал. Подходят вечером на улице несколько пьяных парней и говорят: "Мужик, дай три рубля! На водку не хватает!" А Шурик еще и так артистично всегда это делает... Бэтмена из себя корчит. Детства-то не было - не наигрался. А по улице как раз шел наряд милиции. Их и повязали - групповое разбойное нападение. Мужик на суде показал, что ему угрожали. У кого-то из компании при задержании нож нашли... в общем, уехал Шурик уже по-взрослому.
На самом деле мы с ним тыщу раз могли уехать, если бы нас поймали. Просто у меня "чувство жопы" есть, а у него - нет. Он делал только то, что в его возрасте делают многие. Просто большинство не попадается.
Да, он с тараканами и не хилыми. Да, порой неадекватен. Да, алкаш хронический. Да, выпендрежник. Но более безобидного и незлобивого человека я не встречал. Он с детьми любил играть. Принцессочек им рисовал. Талантливый художник. Дети в его доме знали и не боялись. А другие боялись. Он ведь мог подойти к ребенку на улице и обратиться с каким-то вопросом - ему поиграть с дитем хочется. А дите, естественно, пугается - здоровенный дядька, рожа испитая, весь в наколках... Если бы его за этим занятием кто поймал - еще бы и педофилию припаяли.
Ну, я понимаю, что это - исключение из правил. И большинство его корешей с зоны, естественно, не такие. Но и не наполненные такой уж беспросветной ненавистью. В каждом человеке есть что-то светлое, даже в последнем отморозке. Вообще, когда я с криминальным миром общался, я скорее сталкивался не с ненавистью, а с самооправданием: они, мол, все хорошие, они все добрые, просто мир жестокий. Ты не съешь - тебя съедят. Их типа вынудили. Но ненависти к своим жертвам у них нет. Есть жестокость, равнодушие, эгоизм. Нет сострадания. Есть обида, зависть к "тем, кому больше повезло". Есть теория, подведенная под свой образ жизни. Они свято уверены, что любой на их месте преступил бы закон, что другие люди - не честнее, а глупее и лицемернее. Мол, у них кишка тонка воровать и грабить, поэтому они пашут за зарплату. Они никому не доверяют, да. Они очень много врут. Но... особенной ненависти - нет, пожалуй.
И еще... не знаю, как у вас, а в России на зоне очень много сидит дураков. Не бандитов, не воров, а обыкновенных инфантильных безответственных дурачков, которые искренне удивляются, что их посадили за то, что "все же делают". И в чем-то они правы. Не все, но многие. Выносят товар из магазина, "забыв" заплатить, могут спереть материал со стройки для личных нужд. Подраться по пьянке и случайно серьезно искалечить противника - сто раз дрались - и ничего! А тут - бац и человек упал и головой ударился. И стал овощем. Сто раз по пьянке за руль садился - и ничего! А тут вдруг - человека сбил. И раньше всегда с подружками в компании не особенно церемонился - и некоторым потом даже понравилось... они ж тоже пьяные. А одна - подала в суд за изнасилование. Много раз по-пьяни в голову приходили авантюрные идеи: а давайте разобьем стекло в ларьке и еще выпьем! Но как-то оно на стадии идей и оставалось. А тут вдруг - и ларек по пути, и стекло занавесом не закрыто... Или решил из пневматики популять - в войнушку в детстве не наигрался. А попал кому-то в окно. А там ребенок стоял. А его осколками порезало.
В России вообще очень много глупостей совершается по-пьяни людьми, которые ни к криминальному миру, ни к преступным замыслам не имеют никакого отношения. Да, они безответственные дебилы. Да, они заслужили наказание. Но они - не бандиты. Они просто пьяные придурки.
Но тут - то как раз и выходит что человек не может контролировать себя и поэтому попадает от жизни ему же и на орехи.
У меня больше десятка френдов-мужчин в других соцсетях, эти мужчины разных профессий: врачи, журналисты, несколько писателей, медики, военные лётчики и некоторые кто не говорит о своей профессии, но чувствуется высокий интеллект, не гении, но вот как - то уже на протяжении большого времени бывает что спорим по какому - то предмету, чаще на тему политика, но чтобы они меня не понимали так как вы, ни одного. Так что я удивляюсь вам, может быть это какое - то соперничество с вашей стороны ? И ещё раз убеждаюсь что это просто с вашей стороны -мужяснение, хотя вы уже отбивались от этого слова!
Мужяснение — это якобы когда мужчины начинают пояснять, нередко более осведомлённой женщине, как и что устроено, будучи уверенными в превосходстве по гендерному признаку. Женщины для таких мужчин всегда лишь школьницы с парой свободных ушей. "
А вообще, если честно, Вы меня умиляете и вызываете воспоминания о детстве. У меня лет в десять был один приятель, Димка. И у него был старший брат, имевший какой-то разряд по шахматам. Для нас он был практически гроссмейстер мирового уровня . Так вот, мы-то с ним не играли - не умели. У него соперники были постарше. Но с младшим братом он иногда играл. Димка все-таки что-то в шахматах понимал. Но жутко не любил проигрывать! Хотя нам казалось - что такого? Он же и так долго продержался! А проиграть разряднику - не позор. Но у Димки на это счет были свои соображения... И вот, когда он видел, что положение на доске безнадежное, он шел на "хитрость". Как бы случайно смотрел в окно и очень правдоподобно вскрикивал: "Ленька, там кто-то возле твоего велосипеда ошивается!" Обеспокоенный брат бежал защищать велосипед от покушений, а Димка тем временем менял позицию на доске в свою пользу. И думал, что брат не заметит. Ленька замечал, конечно, но не подавал виду. И продолжал играть. Потому что, во-первых, не хотел обижать брата. Во-вторых, ему было интересно решить осложнившуюся задачу. А в-третьих... на даче ему играть-то особенно больше и не с кем было. Мы - ваще на уровне "пешка ходит прямо, а королева - куда хочет". Взрослым некогда. Другие подростки - в основном только в футбол... В общем, вот так и играли . А мы получали удовольствие от наблюдения. И еще я думаю, что Ленька немного и на нашу реакцию работал: он понимал, что мы видели, как Димка переставил фигуры, и ему было любопытно, как мы будем себя вести. Мы, конечно, Димку не сдавали, но многозначительно ухмылялись, когда Ленька притворно удивлялся: "Надо же, все так сложно! А мне казалось, что я уже почти выиграл..."
И... более осведомленная женщина по моим наблюдениям никогда не ведет себя как подросток с высоким уровнем тестостерона, изо всех сил старающийся доказать всему миру, что он - Бэтмен .
Вы правы, я удивительный человек. У меня "болевые точки" не там, где Вы привыкли . Но это не Ваш промах. Догадаться действительно очень трудно. Так что каким бы ни был результат наших дискуссий, Вы в любом случае выиграли уже только потому, что долго держитесь . И я не сомневаюсь, что всех остальных мужчин Вы бы "посадили в лужу" с полплевка! У Вас офигенный боевой дух, психологическая стрессоустойчивость, и Вы ни разу не пользовались своими гендерными привилегиями. Я только поэтому и позволяю себе с Вами не делать скидку на пол. Обычно мужчины (если они взрослые, конечно, и не конченные козлы) все-таки всегда помнят, если на ринг вышла женщина. И не работают в полную силу. Не потому что считают ее слабее, а потому что женщинам не принято наносить травмы. Это непорядочно. "В полный контакт" можно работать только с радикальными феминистками, которые сами это выбрали.
На ум приходят всякие банальности..
Человек, который ненавидит или обижается, вредит только себе.
Мир есть единое целое, ненависть к кому-то означает неумение любить себя.
Ненависть сродни крючку, который не отпускает, держит очень цепко.
Прощая, ты "снимаешь с крючка" не обидчиков - но себя.
Ну а если говорить о христианстве, то любовь и прощение - главные его принципы. И если их нет в жизни, то... можно ли себя считать последователем Христа..
Но что однозначно и необходимо - с этим надо что-то делать, нельзя разрушать себя
личности! Спасибо за интересный комментарий.
Недавно читала и меня удивил один момент, сохранила эту цитату:
"...этот вид гордыни принимает множество едва различимых форм. Например, многие люди имеют низкую самооценку и
взирают на себя как на ничтожных грешников или существ, неспособных сделать что-нибудь правильно. Я знаю, что это не кажется гордыней, но за тенденцией разносить себя в пух и прах, за комплексом неполноценности стоит гордыня мнения, что вы знаете лучше Бога. В действительности Бог создал вас исключительным и уникальным замечательным человеком, который способен выполнить всё, что хочет, пока следует Божьему Закону. Если вы подменяете эту реальность собственным представлением о самом себе, как являющемся ниже того, что создал Бог, тогда, воистину, вы говорите, что знаете лучше Бога, кто вы. ... вы видите: мнение, что вы знаете лучше Бога, может появиться только от гордыни смертного я?"
" зерно к зерну и зёрен мешок есть
из малого великое родится"(с)
Это тебе спасибо за твоё разумное рассуждение и ты права, что его надо принимать таким каков он есть, но ещё один вопрос: как помочь человеку, ведь по сути, она очень хорошая женщина.
Оставить свой комментарий