У Вселенной не было начала:

Меня не то что бы терзали какие - то смутные предположения, а была и остаётся уверенность в том, что теория Большого взрыва - это только одна их теорий, под которую подогнали ещё несколько ответов, которые как порою это делали мы, решая трудные примеры или задач в детстве. Так как эта теория о БВ идёт вразрез с ньютоновским принципом:
"Ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно".

Современные представления об основных этапах развития Вселенной основаны на следующих теориях:

"теории расширения Фридмана;

теории Большого взрыва (теории горячей Вселенной);

теории инфляции;

иерархической теории формирования крупномасштабной структуры;

теории звёздного населения."

Конечно, это не моего ума дела и доказать я ничего не смогу, но и учёные доказать что же было до взрыва и какие силы были задействованы и как мог произойти взрыв в безвоздушном пространстве, если и самого пространства - то не было?! Тоже бессильны...
Все расчёты ведут к сингулярности к неизмеримо малому компоненту, который меньше атома и раскалённый до триллионов градусов. Вот оно сидело там себе где - то сидело и трахти-бидахти-бидах начало расползаться ао все стороны. Ну, не совсем во все стороны, а учёные рисуют в виде рупора, для подтверждения своих теорий:



Молодая Вселенная, можно сказать новорожденная, по прошествии всего каких - то сотни миллионов лет:


Ну и Вселенная в наши дни:





У Вселенной не было начала: ученые засомневались в теории Большого взрыва

У Вселенной не было начала: ученые засомневались в теории Большого взрываФото из открытых источников

Астрофизик Бруно Бренто совместно с коллегами из Ливерпульского университета (Великобритания) выдвинули гипотезу, согласно которой отрицается Большой взрыв, породивший нашу Вселенную. Ученые уверены, что у Вселенной вовсе не было начала, то есть, получается, она существовала всегда.

Согласно популярной теории Большого взрыва, наша Вселенная возникла примерно 14 миллиардов лет назад из точки сингулярности в результате Большого взрыва. Однако новая теория ученых отрицает этот самый взрыв, а у Вселенной не было начала. На этот счет Бруно Бенто опубликовал свои соображения на страницах портала Live Science.

Дело в том, что квантовая физика с трудом справляется с объяснением гравитации, которая легко укладывается в теорию относительности Эйнштейна, и эта же самая теория не работает для остальных природных сил. Чтобы как-то уравновесить эту систему противоречий, ученые придумали понятие сингулярности, представляющую собой некую область, в которой перестают работать законы природы.

Однако эти противоречия все также не давали покоя ученым, поэтому они обратили внимание на теорию причинных множеств, которая основана на дискретной структуре мира. Данная теория не учитывает никакой придуманной сингулярности, а, следовательно, делает Большой взрыв просто невозможным.

Конечно, это утверждение (или может открытие) не облегчает жизнь ученым, однако дает больше возможностей посмотреть на многие вещи с иной стороны, не зацикливаясь на постулатах теории относительности.

Ранее исследователи из Университета Штата Луизиана и Университета Республики Уругвай выдвинули новую невероятную гипотезу, согласно которой черные дыры являются проходом в другие Вселенные.



Взято отсюда: h ttps://esoreiter.ru/news/1021/u-vselennoy-ne-bylo-nachala-uchenye-zasomnevalis-v-teorii-bolshogo-vzryva.html

Все фото из открытого доступа