Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Из зоны комфорта на свободу
Нашел в инете вот такую статью. Сначала предлагаю прочитать, в конце добавлю свои комментарии.
------------------------------------------------ ТО, О ЧЕМ НЕ ГОВОРЯТ Интернет пестрит картинками на фоне закатов, неба и моря. Про то, что надо быть собой, что остальные места уже заняты. Что нужно отпустить всех, и кто останется, тот точно свой. Все такое красивое — волосы развеваются, солнышко все разукрашивает зайчиками, и порыв, и ветер, и лететь! Но. Есть кое-что, о чем не говорят. Не говорят о том, на что похожа жизнь человека, который решился. Ушел. Поменял! И картинки соответствующие не рисуют. Так получилось, что в моей жизни было много перемен. Я меняла города, в городах — районы (в первопрестольной жила более чем в десяти местах). Из юридической профессии ушла в развитие бизнеса, а потом и вовсе увлеклась кинопроизводством. И большинство этих решений не были следствием моей ветрености или большим количеством свободного времени. Наоборот, каждый такой выбор и переход был осознан и обдуман. И полон иллюзий. Иллюзий не осознаваемых, встреча с которыми серьезно меня озадачила. Поэтому ответственно скажу, что лучше знать, что бывает не в фантазиях, а на самом деле. Иначе фантазии, из которых сооружен стеклянный небоскреб под названием «Новая Волшебная Жизнь», разрежут мечтателя на мелкие кусочки, разбившись о невыносимую нелегкость бытия. Ведь как бывает? Сидит человек в офисе, пашет с девяти до N часов. *опа болит, начальник — козел, клиенты — мудаки, жене денег не хватает. Подчиненные тупят, принтер сломался, по телефону нахамили, кофе пролит на рубашку, и самое-самое — никому твоя работа не нужна. Ну, правда. Ты тратишь собственные человеко-часы, а клиент потом — «Ну, я короч, передумал». Или «Хорошая идея, но не для наших реалий». И открывает человек интернет и, подпирая рукой щечку, смотрит на красивые картинки. Где серферы, планеристы, Бродский о поездке на море, искрящиеся глаза молодой девчонки и все о том, что жизнь одна, что сутевым надо заниматься и быть настоящим и в настоящем. А не как офисная водоросль. Вооот. И тут у честного офисного человека начинают буйно расцветать иллюзии, прямо как вирусы, прямо как новые окна при открытии порносайта. И видится ему, что он в клетке, он задыхается, а настоящие его таланты — ведь помнит, как ловко читал про Тараканище в детском саду! — настоящие его таланты не раскрыты! Жизнь, как деревеньки за стеклом поезда, проносится мимо, а он и не живет вовсе. И не водитель, а пассажир. И всякое подобное. Жмурится человек, представляет овации, и как на руках качает его зрительский зал. И нежные руки поклонниц начинают его день с массажа стоп (ну или чего поинтимнее, мечтать так мечтать!), поскольку Свой Путь, он устлан лепестками и сразу все вселенские блага начнут стекаться в руки сами. И под ноги, и вообще. Да! Вот именно! Вот жизнь-то, ребята! Фига. Враки. Иллюзии. Несколько штук. И не осознав их, не увидев, не смейте даже дергаться со своего кресла на колесиках. Иллюзия № 1. Если это мое предназначение, то все будет даваться легко Это самая приятная и большая иллюзия. Ведь было так мучительно тяжело и туго учить и сдавать нелюбимый предмет. Потом получать по шее от начальства за ошибки. И вообще каждый день рутинно делать одно и то же. А вот если бы я рисовал / танцевал / писал / пел / шил одежду / подбирал дизайн интерьера / снимал кино / занимался искусством (нужное и «отзывающееся» подчеркнуть), то каждый бы день наполнял мое сердце энергией и любовью, и все бы ладилось, и с первого танца / рассказа / платья / кино / дизайна / картины (продолжаем подчеркивать) люди бы ахнули, слезы б блеснули на их щеках и сказали бы они, что никогда прежде такого не видели. Да и сам бы я увидел, сравнив с Именами в Веках, что классно все получается, получше там всяких малевичей, хромченко и толстых. Нифига. Любое новое знание, а оно именно таковым для вас и будет, дается по тем же правилам, что и все остальные. И даже если у вас есть предрасположенность (читай, одаренность) или просто тяга к чему-то, это вообще не означает, что предмет дастся вам легко. Будет так же — мучительно и туго — учить любимый предмет. Будет так же — очень много информации, от которой будет болеть голова. Вы уже приобрели одну профессию, стали зарабатывать деньги, приобрели определенную репутацию. Тогда готовьтесь. Вас снова будут возить лицом по столу и тыкать мордой в тот «шедевр», который вы изваяли. Поверьте, вы уже просто забыли, что такое — быть учеником. Вы забыли, как страшный сон, что такое — начинать сначала. Вы забыли, что такое тупить, не понимать и ошибаться. Падать. Самое тяжелое, что это невозможно представить, правда. Попробуйте изучить что-то новенькое без отрыва от работы. Поймете, о чем я. Иллюзия № 2. Все изменится к лучшему, но все будет комфортно Ужасно, как же ужасно ходить в ненавистный офис! Видеть надоевшие лица, носить деловую одежду! Вот если бы у меня было много денег / богатый муж / богатые родители, я бы точно не работала в офисе! Я бы занималась тем, что мне хочется и к чему у меня лежит душа, и все было бы прекрасно! Ну. При смене одной среды на другую происходит огромное количество изменений. А в данном случае перемен несколько: с профессионала на ученика, с работы на учебу, с одной сферы на другую. А любое изменение будет восприниматься как стресс. Набило оскомину, но ваша «зона комфорта» будет меняться. Поменяется все, к чему вы привыкли и воспринимаете это как данность. Как неизменную Реальность. Распорядок дня. Интерьеры. Люди, с которыми общаетесь. Ваш статус. Реакции людей на вас. Ваш доход. Прочитав это, вы, возможно, не испугались. А теперь перечитайте. Только не в розовых очках. Распорядок дня не «буду вставать в 11», а «придется ложиться в шесть утра». Интерьеры с «приятных лофтов» на «коровники и полуподвалы». Люди с «перестану общаться с мудаками» на… «перестанут общаться близкие друзья». И так далее. Перечитайте с другим знаком, потому что такой вариант тоже возможен. Перечитайте и подумайте, сможете ли так. Хотите ли так? Знак непредсказуем. Как и жизнь, собственно. Что бы вам ни пытались внушить прогнозы погоды, колебания валют и оценки Всемирного банка. А если вы поменяете «обычную» профессию на «творческую», произойдет еще кое-что. Возьмем «обычные» профессии. Право, экономика, медицина, технические науки — вы можете просто сказать клиенту: это делается так, так и так. И вас будут слушать, потому что вы — профессионал. Более того, вы сами ЗНАЕТЕ, что это правильно. Потому что у вас есть система знаний. И опыт. А когда вы переходите в «творческую» профессию, происходит следующее. Что бы вы ни сделали, потребитель вашего продукта всегда, ВСЕГДА может сказать: «Нууу, не знаю… Мне чет не очень нравится». И даже если вы будете знать, что все «правильно», вы всегда будете зависеть от этого «Нууу, не знаю…» Люди со скрипом признают, что они не юристы и не врачи (хотя и стараются приватизировать квартиру, как «соседи сделали» или лечатся уринотерапией, потому что «врачам нельзя верить»), но уж недостатка в специалистах по красоте, литературе, кино и музыке у нас точно нет. У каждого подъезда сидит «модный приговор», на каждом диване по пятницам — специалисты по танцам и песням. Иллюзия № 3. Люди поддержат меня и поймут Столько вино-часов было потрачено на разговоры о Вечном, о поиске смысла, себя и пути, что кажется, что все те, кто так проникновенно кивал и слушал, поддержат решение о смене профессии. О новой жизни, перспективах, реализации талантов и жизни «чтоб не зря». Ну да, ну да. Будет так: бурно отреагируют на ваш «смелый шаг», потом забудут. В лучшем случае будут периодически спрашивать, как успехи (не дела, а именно «успехи»), любопытствуя или даже немножко злорадствуя. Новые знакомые будут приобретаться долго, наносить травмы и вести себя неадекватно. А знаете, почему это происходит? Нет, вовсе не потому, что «весь мир против вас» и «художника может обидеть каждый». А потому, что вы вышли из одной системы и входите в другую. А система — это особый организм, который живет по своим законам и ваши личные ожидания не учитывает. Как это работает: есть система, осмысленная организация определенных элементов. Например, офис. Или университет. Вы все взаимосвязаны — как коллеги или как сокурсники. Если вы перестаете быть частью системы, она начинает вас отторгать — пропуск отбирают, учебники перестают выдавать. Это из очевидного. Но происходит отрицание и на более тонком уровне: вы не просто ушли, вы ушли в другую систему. То есть вы олицетворяете отрицание системы, из которой ушли, ставите под сомнение ее «правильность» и «красоту». И старая система автоматически, интуитивно делает все, чтобы вас исключить. Кроме того, что вы олицетворяете отрицание системы, вы еще перестаете «считываться» старой системой, она не понимает, какая от вас польза. И, если мы говорим о профессиональной системе, то вполне логично, что ваши бывшие коллеги или сокурсники (или члены любого другого профессионального сообщества) сократят или прекратят общение с вами. Даже если вы зайка и очень хороший человек. Кто-то (добавим щепотку кухонной психологии) может начать избегать общения с вами, потому что вы «реализовали его мечту». Ну, как бы осмелились, собрались с духом, рискнули и — не зная даже, что это еще чья-то мечта — шагнули! А он не шагнул. Он и так всю жизнь грызет себя за то, что не шагнул. А теперь еще будет грызть и вас. За то, что осмелились. Еще одна забавная штука. Людям из старой системы практически бесполезно рассказывать про сложности в адаптации к новой системе. Потому что у людей из старой системы есть свои иллюзии — «он пошел к своей мечте, а я тут в *опе» — и эти иллюзии никто не сдаст. Не надо рассказывать, что «*опа» — понятие куда более масштабное, чем работа в офисе после девяти часов вечера. Это нормально. Вот это все — нормально. И то, что ждут вашей неудачи, тоже нормально. Потому что уйдя, ты посмел. А те, кто до сих пор не посмел, не рискнул, не ушел — у них есть целый список красивых аргументов «почему нельзя уйти», а тут ты, скотина, взял и ушел. И что теперь со списком делать? Будут ждать, что ты вернешься в систему, посыпая голову пеплом, рыдая и вообще крайне раскаиваясь в своих юношеских устремлениях. И это еще не все. Новой системе вы тоже пока нафиг не сдались. Во-первых, новый элемент тоже отторгается или изучается. Даже когда пломбу новую на зуб ставят, мы постоянно ее языком трогаем — новая! Непривычно. Вряд ли, конечно, вас в новой системе будут трогать языком, но период настороженного изучения будет точно. Новая система будет видеть в тебе прихваты старой, и крайне негативно к ним относиться. Это как уйти от старой жены к новой: попробуй только новой жене сказать, что «старая жена лучше готовила борщ, дай я скажу тебе рецепт». Во-вторых, чтобы системе тебя принять, ей надо измениться. Это же система, а не свалка людей, явлений и связей. На это нужно время. Продолжительное. Ну, представьте, что к автомобилю прислали новую деталь. Не взамен, а вообще новую. Для того чтобы ее — функционально — куда-то привинтить, нужно разобрать систему, подумать и засунуть новую деталь куда-то так, чтобы все работало. Понятно теперь, почему в смежные профессии уходить круче? Потому что легче происходит адаптация. И если у смежных систем есть поля пересечения это может дать синергию знаний. Но если системы разные — ад и хардкор. Я предупредила. Иллюзия № 4. Я больше не буду мучиться, думая, что живу без смысла Когда живешь навязанной жизнью, многократно сделав выбор потому, что «так все поступают» и, потеряв связь с тем, что на самом деле тебя радует, можно испытывать мучение. Такой тихий голосок, который будет говорить, что «у меня есть машина и сумка, но я почему-то несчастлива». Или «у меня престижная работа, но вечерами мне так хреново, что хочется выть». Ну и вообще, когда настроение такое, что хочется убивать. Или умереть. Ближе к смерти, чем к жизни в любом случае. Тогда мучаешься, мучаешься, не видишь смысла в жизни, пытаешься понять, кто ты и что ты, и для чего все. Но когда решишься, то свалится столько всего (описанного в других разделах статьи)... И будут моменты «опускания рук», и моменты потери смысла. И снова будешь возвращаться к мысли про «кто ты» и «что ты» и «для чего все». Особенно когда что-то не будет получаться, когда система будет отторгать, когда с людьми будут непонятки. «Когда», а не «если». И к этому добавится еще одна штука. Пугающая. Больше не будет оазиса, в который так приятно было убегать от мыслей о смысле. Оазиса под названием «А вот если бы я рискнул...» Потому что вы уже рискнули. И поняли, что никакой это не оазис. И что теперь? А как теперь? А хз. Этого во вдохновляющих картинках написано не было. Даже мелким шрифтом. Иллюзия № 5. Уж точно ничего нет хуже офиса Я уже писала, что когда находишься в одной системе, то другую видишь искаженно — идеализируя или наоборот запугивая себя. Когда сидишь в офисе — бумажки достали, клиенты наорали, младшие тупят, повышения не дали, то хочется сказать — «Ну все! Хватит! Свободу попугаям!» Ведь свобода видится такой маняще сладкой и прекрасной. Картинки, слоганы, вот это все. Рвешь, уходишь, ура! И оказываешься в поле без правил. Ничего не понятно, ничего не работает и не срабатывает. Люди другие, обещания не держат. График сумасшедший, никаких тебе рабочий день начинается в 9 и заканчивается в 18. Если творческое, то спать, только как отпустит из потока. Может и в четыре утра отпустить. Никаких «я ушел с работы, теперь могу отключить мозги». Никаких «я приболел, возьму больничный». Никаких офисов класса А, хорошего кофе из кофемашины, секретаря, который заполнит «эти бумажки». Все как у Михалкова — сама-сама-сама (с). Начнет душа тосковать по хорошему в старом. А хорошее есть. Просто его застлало негативное, когда «достало» загородило ништяки. Бытовые приятности. Люди же в системе удерживаются, потому что форматируются под эту систему. Вырабатываются правила игры: если пообещал, то перезвонит. Стандарты составления документов, этикет общения, дресс-код... А тут — Дикий Запад, покемоны и спасатели Малибу в одном флаконе. Ну, и непризнанные Гении. Их вообще много. Теперь еще и вы один из них. На первых порах новое будет так бить, что по ништякам старой системы можно ностальгически скучать. «А в тюрьме сейчас ужин. Макароны…» Понятность старых правил, умение по ним играть, знание той системы и узнавание ею же — ох, как это все будет манить обратно. Потому что исследовать, подстраиваться, падать и вставать — это тяжело. Тяжелее, чем функционировать в знакомой системе. И вполне может получиться, что вернетесь, только уже переосмыслив. Со словами: «Да, они все *удаки. Зато я знаю, чего от них ожидать». Иллюзия № 6. Я знаю лучше, чем автор этой статейки Читаете и морщитесь? Думаете «Да я!...» и вообще? Какая ерунда, со всем можно справиться? Главное — аффирмации и визуализации? Так скажу. Тот, кто пробовал менять системы — переезжать в другой город, менять женщин (мужчин), профессию — узнают какие-то иллюзии и состояния. А тот, кто совершал «шаги» только в своих влажных мечтах, могут сейчас размахивать книжками по позитивной психологии, восседая на диване. Эта статья может покормить страхи сомневающихся, может возмутить решивших и переживающих, и может вызвать ностальгические улыбки у прошедших. Потому что когда путь пройден, страхи, иллюзии и прочие демоны тают как дым. Кто сделал, знает, что помощь приходит не от тех, от кого ждешь. Что каждое падение ведет к цели. Не всяк тот враг, кто кучу наклал. Что все, что нас не убивает... В общем, лучи поддержки всем, кто идет. Увидим Путь, проложив дорогу своими шагами. Автор: Любовь Игнатьева Источник: vk.com/nw_earth?w=wall-39824723_449035 -------------------------------------------------------------------------------- Чем эта статья показалась интересной мне? Тем, что это - обратный путь. То есть, взгляд со стороны человека, прошедшего в обратную сторону. Потому что я шел как раз от полной свободы и хаоса, бесконтрольного творчества и вседозволенности, отсутствия всяких правил и ограничений - в зону комфорта, стабильности, порядка. Там, где я родился и вырос, было социально одобряемо неподчинение закону, творческий поиск, экзистенциальные кризисы и стремление к новым формам и параллельным измерениям. Я в них вырос и сформировался, в этих параллельных реальностях. Поэтому не мог объективно оценить, насколько там хорошо или плохо. Там - привычно и понятно. И для меня вот это сидение в офисе с десяти до шести - было маловероятной перспективой. Терра инкогнита. Помните реклама такая была: "Папа, а люди существуют? - Нет, сынок! Это - фантастика!" Вот это - про меня... Я сейчас сижу в офисе с десяти до шести. Делаю привычную и понятную работу. И уверен, что она кому-то нужна. Потому что если бы была не нужна - мне бы за это не платили. Правда, начальника-козла нет. Есть замечательная начальница, которая не просто хороший руководитель (не мешает никому работать), но и отличный товарищ. И да, мне трудно понять тех, кого это бесит, кому это кажется скучным, кто мечтает о вечном покорении недоступных вершин, о какой-то стимуляции у себя творчества и т.д. Потому что творчество стимулировать - это все равно что вулкан подогревать. Не парься, он в любом случае взорвется, когда ему время придет. Причем так, что мало не покажется. А к этой стабильности, к этой будничности и рутине, заключенной в рамки повседневности, я шел долго и трудно, как солдат - к мирной жизни. Через полную, ничем не ограниченную никакими обязательствами свободу, через маргинальность и криминал, через нарушение законов государства, общества и природы. И мне трудно понять, как от этого можно специально убегать. Наверное, как бродячей собаке не понять, как это домашнее животное может свалить из дома "на свободу". На какую свободу? С теплой чистой подушки - в грязный подвал? От своей миски - к голоду и холоду? От любящих хозяев - к стае озлобленных псов? Может, я не имею права так рассуждать, потому что у меня нет настоящих внутренних барьеров (а ведь именно они по утверждению психологов и мешают в первую очередь). И, конечно, есть разница - сидеть за колючей проволокой, по которой пропущен ток, или согласившись соблюдать правила игры не выходить за линию, нарисованную на песке. Потому что мне нравится играть с этими людьми в их игру. И тем не менее... было очень интересно услышать мнение человека, который имеет опыт ухода "из дома на свободу", а не только опыт возвращения "из джунглей к людям". Может, кому-то тоже будет интересно поговорить на эту тему? Рейтинг: +2 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели: |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
ты можешь менять систему и уходить в свободное плавание, к чему душа стремится, если от тебя никто не зависит!
например, когда у тебя маленькие дети, ты же их не бросишь, чтобы самовыражаться. Ну, для меня это так!
А можно ведь и с криминальными структурами не рвать из любви к ребенку. Потому что ребенок привык к определенному уровню жизни, и ему трудно будет привыкать к снижению требований. И еще потому что разрыв с криминалом всегда чреват проблемами. Во всяком случае, какое-то время. Там не любят просто так отпускать. Непременно будут жизнь портить. Не из каких-то практических соображений даже, а показательно - чтобы другим было неповадно. Поэтому когда мне один человек на полном серьезе заявил, что он бы рад вести честную жизнь и не влезать во все это дерьмо, но... у него же семья, дети! Он должен о них заботиться. У них - налаженный благополучный быт. У них определенная степень защиты (если кто покусится на их интересы, данная система обязательно даст понять злоумышленникам, что этих людей трогать не надо). И вдруг - всего этого их лишить? Как объяснить? Они не в курсе тонкостей папиной работы. Он работает не бандитом, не киллером, лично никого не убивает и даже не бьет. Он занимает вполне нормальную административную должность. Просто выполняет некоторые обязанности, обусловленные не только официальной должностной инструкцией. И зависит от людей, установивших ему эти обязанности. И я могу его понять. Действительно, не всякая семья потянет такие перемены. Может и развалиться.
Еще важный момент, что речь идет не о "самовыражении" как о прихоти, как о чем-то сверх того, что уже есть, а просто вот скучновато стало, какие-то мои задвиги не реализуются... такое самовыражение вполне доступно в виде хобби. И его с большими или меньшими затратами и подвижками можно вписать в свою прежнюю жизнь. Речь о том, когда то, что было до сих пор, мешает именно нормальной жизни. Является подобием жизни, когда человек действительно занимает не свое место - не только и не обязательно в профессии. Иногда - вообще во всем. И тогда перемены - это не отказ от стабильного и привычного счастья, не принесение в жертву чьих-то интересов ради своей прихоти. Это - единственно возможный выбор, который необходимо сделать, чтобы не разрушить остатки того, что есть. Когда все равно не можешь дать близким людям то, чего они ожидают, а сохранение видимости благополучия требует всех имеющихся сил, но все равно не приводит к желаемому результату. Например, если родители друг друга не любят, но "ради ребенка" продолжают жить вместе.
Но есть люди, этакие экстремалы, для которых свобода, поиск, хождение на грани, погоня за мечтой , и т.д. - норма жизни. У них душа просит этого, без этого жизнь скучна и неинтересна. Не осуждаю. У каждого свой выбор. Очень плохо, когда один вот с такой "вольной душой", а связанные с ним близкие люди - законопослушники. Вот в этом случае получается очень болезненная ситуация
Но какую причину можно считать весомой? Для кого-то самый большой вес имеет материальная выгода. Для кого-то - психологическая гигиена. Для кого-то - религиозные или нравственные убеждения. Кому-то единственно значимой видится возможность развития, движения, перспектив. А у кого-то все перевесит желание быть рядом с любимым человеком. Так? То что кажется весомым нам, кто-то посчитает не заслуживающим внимания. И наоборот.
Опять же, что есть поиски красивой жизни и мечты? Что за этим скрывается? Все ведь мечтают о разном. И красивую жизнь каждый представляет по-своему. Для одного это - путешествия по джунглям Амазонки или по тундре на собачьей упряжке, для другого - шампанское на собственной яхте в окружении красоток, для третьего - "маленький домик, русская печка", для кого-то - всемирная слава, для кого-то - спортивный рекорд, превышающий возможности, неважно, знает об этом кто или нет. А для кого-то - две нормально функционирующие ноги или руки. Вопрос ведь не в объективной ценности тех или иных обстоятельств, а в их желанности и доступности для конкретного индивида. И насколько это ему надо. Для того, чтобы чувствовать себя живущим полноценно, а не мучающимся в ожидании смерти. Как признался мне один знакомый: "Жизнь мне не в радость. Не вешаюсь - только потому что страшно помирать". Так вот, стОит ли риска возможность сменить такую жизнь, в которой удерживает только страх смерти, на что-то другое? Наверное, да.
Да, есть такие люди. С повышенным либертофильным инстинктом и низкой эмоциональной подвижностью. Им чтобы "чувствовать себя живыми" необходима постоянная встряска. Иначе они вообще ничего не чувствуют. Если человек такого типа еще и творчеством не занимается - он в офисе просто сдохнет. Умом двинется. Это как любого другого человека обязать вести жизнь комнатной собачки: сидеть весь день на бархатной подушке, передвигаться только в пределах квартиры, а выгул - по расписанию. И никаких занятий. Но у таких экстремалов обычно и не стоит такая проблема. Они изначально не оказываются в офисе. Даже если придут туда на работу - дольше недели не продержатся. У них априори не может сложиться такая жизнь, которую принято называть "зоной комфорта". Они же не самоубийцы. Исключение - если у такого человека какие-то серьезные психологические проблемы - навязанные родителями рамки. И он настолько от этого зависит, что полностью подавил собственную личность. Но такому человеку нужна прежде помощь психолога. Потому что он не сможет ничего сделать, пока не преодолеет внутренние комплексы. Он и поднимаясь на Эверест будет мучиться сомнениями: а правильно ли у него рюкзак выглядит, прилично ли? А что бы мама на это сказала? Так что нет, экстрим - это немного другое.
Да, поэтому когда речь идет о заключении брака, надо десять раз подумать. И понять, что либо придется друг друга принимать такими, какие есть, и соглашаться на то, что другой человек живет в другом мире, есть лишь некоторые точки пересечения, либо расходиться сразу. потому что самое болезненное - это когда люди начинают пытаться друг друга сломать "под себя". Если же речь идет о родственниках - тут необходима сепарация, конечно. Например, если мама - консерватор, а дочка - экстремал, при этом мама считает себя правой и хочет дочку переделать - дочке надо как можно скорее валить из дома. Туда, где она сможет жить и дышать. А маме - смириться с тем, что у нее вылупился не утенок, а лебеденок. И если запретить ему летать - это запретить полноценную для данного вида жизнь.
Приходим, в общем, к сказке про гадкого утенка. Но ведь она чем интересна... там только один вариант ситуации показан. А ведь бывает и наоборот - что у лебедей вылупится утенок. И его тянет дне в небеса, а на птичий двор. И лебеди точно так же могут его не принять и осудить, как утки - лебеденка.
Что до меня - я работу менял много раз. И трижды вступал в брак. Не потому что хотел перемен или на месте не сиделось. И не потому что мечтал о какой-то недоступной сказке. А потому что жизнь на прежнем месте и в прежнем статусе не вела к решению тех задач, которые передо мной стояли. Скажем так: если в данном месте и в данных условиях счастье невозможно, то какой смысл за него держаться? То есть, держаться или нет - даже вопроса такого не возникало. Там просто было, что называется, нечего ловить. Никаких плюсов для меня. Хотя если смотреть со стороны - их можно было найти множество. И мои знакомые находили. И удивлялись, почему я от этого отказываюсь, особенно когда уже удалось чего-то достичь, что-то нормализовать и улучшить. Но для меня было очевидно: если при всех усилиях это - максимум того, чего удалось достичь, то не стоит дальше тратить время. Например, я достаточно поздно понял, что для счастья в браке необходима любовь. Причем, взаимная. Если любят только меня - этого недостаточно. Хотя раньше думал, что достаточно. А для счастья на работе необходимо, чтобы эта работа приносила удовлетворение, чтобы нравился сам процесс и чтобы я комфортно себя чувствовал в коллективе. Ну, для меня это важно. Для кого-то другого, может, не очень.
Вообще "зона комфорта" - понятие достаточно условное. Это - не какое-то теплое местечко. Это - то, в чем мы себя чувствуем комфортно. Где у нас нет необходимости что-то постоянно преодолевать, рваться через тернии к звездам, совершать подвиги и справляться со стрессами. Но если мы живем, действительно живем, а не притворяемся, что живы, если не наступаем постоянно на горло своим желаниям, образу мыслей и образу действий в угоду каким-то навязанным установкам, то в нашей жизни в любом случае будут стрессы, подвиги и приключения. Мы никуда от них не денемся. Поэтому я и думаю, что нужна все-таки эта "зона комфорта" хотя бы в какой-то сфере жизни. Как якорь, как сарай, в который можно укрыться, если буря совсем уж разбушевалась. Как какой-то стабильный кусочек земли среди плавучих островов, на котором можно передохнуть, переждать, если что-то пошло не так. Это я так ощущаю как человек, который изначально был поставлен в условия дестабилизации, и которому непонятно, как можно заскучать вдали от землетрясений. Если земля и так всегда под ногами ходуном ходит - что плохого в какой-то кусочке скалы, который точно никуда не денется? По крайней мере, если денется - то не сразу? Что бывают такие места, где землетрясений вообще не бывает, никогда, и где не только земля не движется, а даже вода никуда не течет, застаивается в лужах - это не представить. Каково там жить? Да непонятно... так ведь не бывает!
И вот мне интересно стало: а если все-таки бывает, так ли действительно плохо там тем, кто в этих местах родился? И правда ли так хочется им со своих спокойных равнин сунуться в сейсмо-опасные районы?
Принимать - да. Но согласитесь, мало кто понимает, какими будут последствия. Очень мало людей, способных просчитать все нюансы. Обычно просчитывается что-то очевидное. То, о чем все знают и все предупреждают. А ведь именно неочевидное может оказаться самым значимым фактором. Например, захотел дикарь с острова переехать с семьей в город. Он понимает, что там нельзя будет ходить голышом, что придется соблюдать правила дорожного движения, что надо работать по найму, потому что все в городе покупается за деньги. И, допустим, он согласен все это принять. Но вот не учел он одного: была у него счастливая семья. Он на других женщин племени не смотрел, потому что всех их знал с детства, ничего в них нет нового. И давно смотрел только на свою жену, которая была ему предназначена лет с десяти. А остальные женщины - они все тоже чьи-то. Это - аксиома. И вдруг понял, что в городе - миллионы разных женщин! Свободных! И все - загадочные, потому что одеты. И что там под одеждой - хочется узнать... Он не ожидал этого соблазна, не смог его предусмотреть. Таких моментов - множество. Их невозможно просчитать заранее.
Один мой знакомый уехал в Аризону. Он предполагал, какие там могут быть плюсы и минусы. Оказалось, что некоторых минусов, которых он опасался но готов был принять, там вообще нет. А вот чего он не ожидал, даже не задумывался в эту сторону - это проблемы с питьевой водой. Человеку, родившемуся и выросшему в городе рек и дождей, даже словосочетание "проблемы с водой" в голову не приходит. Оказалось, что он очень избалован тем, что у нас можно пить воду из любого крана - она безвредная и не хлорированная. И это оказалось тяжелым испытанием, к которому человек не был готов. Да, можно купить воду в бутылках. Но... в общем, местные спокойно пьют из-под крана. Им такое содержание хлорки не кажется критичным. А он - как аквариумная рыбка, которой нужны особые условия. При этом потребность в воде у его организма выше, чем у тех, кто там родился.
И таких примеров может быть уйма.
Оставить свой комментарий