Удивительно, но современную науку до сих пор...

Skarlet пишет:

Удивительно, но современную науку до сих пор озадачивают некоторые особенности нашей физиологии и психики.

Да прям удивительно, блин! А мы-то думали, что человечество уже все на свете знает!

Skarlet пишет:

1. СПОСОБНОСТЬ КРАСНЕТЬ ОТ СТЫДА

Ну... вообще-то покраснение кожных покровов вызывает кратковременное повышение давления. А давление может повыситься от любого волнения. Так что, если человек сильно волнуется, когда врет - он краснеет. А если нет - то не краснеет. Так же не краснеют люди с хорошим вестибулярным аппаратом, у которых волнение не вызывает повышения давления.
Другое дело, что есть механизм, блокирующий ложь. Ложь для человека неестественна. В момент лжи в мозгу вступают в конфликт разные процессы - мозг воспринимает ложь как "ошибку программы". Именно поэтому в норме ложь заставляет волноваться. На этом принципе основано действие полиграфа. И никакой тайны в этом нет, все это давно известно. Я не знаю, кто и зачем придумал про это "готовность принести извинения". Чушь какая-то. Развлекалочка.

Skarlet пишет:

До сих пор непонятно, что именно заставляет человека веселиться. Ведь чувство юмора у всех совершенно разное.

Да, мне тоже интересно. Дело в том, что хотя я и умею смеяться, и весело мне бывает очень часто, но вот именно потребности смеяться - нет и никогда не было. Для меня веселье никак не связано с процессом смеха, а смех - скорее средство социальной адаптации. Своего рода символ для передачи невербальной информации: мол, видите? Я смеюсь. Значит, понял шутку (мне с вами весело, я радуюсь, я считаю происходящее смешным и т.д.). И правда интересный вопрос лично для меня. Сколько не читал о процессах, происходящих в организме во время смеха, в том числе биохимических, но так и не понял, почему одни люди смеются по любому поводу, и вообще смех у них спонтанен, они его не контролируют (все помнят, как выгоняли из класса тех, кто смеялся и не мог остановиться даже после требований учителя), а кто-то вообще никогда не смеется. При этом от чувства юмора не зависит. Когда рядом никого нет, мне вообще не придет в голову смеяться... иногда жалею, что смайлики - только в виртуальном общении есть. Вот был бы такой смайлик, который можно в воздухе рядом с собой поставить - типа, я смеюсь... И не надо морду напрягать!

Skarlet пишет:

Предположение ученых: красота пусть косвенно, но все же помогает человеку создавать более качественные утилитарные объекты

По ходу, это - измышления людей, которые никогда в жизни не занимались художественным творчеством .

Да нет, творчество - это разновидность языка передачи информации. Само по себе. Вот один сказал словами "мне нравится шторм". Другой написал картину "Девятый вал". А кто-то сочинил музыку про шторм. А кто-то снял кино "Идеальный шторм". Просто мы все мыслим и разговариваем по-разному. Только и всего. У нас есть потребность в общении. Творчество - это одно из средств общения. Кто этого не понимает - лучше даже не пытаться. Значит, не его язык . Вообще стремление к гармонии во всем - это естественное свойство организма. Вообще природы. Жизнь основана на стремлении от дисгармонии к гармонии, к равновесию. Кровь движется по сосудам, потому что давление хочет прийти к равновесию. Обмен веществ происходит, потому что химические соединения стремятся к гармонии. Это движение - и есть жизнь. Произведение искусства - это то, что человек воспринимает как гармонию. Гармоничным ему кажется то, что соответствует его внутреннему устройству. Поэтому произведения психически-больных людей зачастую такие странные - у них внутренняя гармония нарушена, и это они воплощают в своем творчестве. Им это кажется правильным. Иногда человек сознательно отражает дисгармонию, хочет этим что-то сказать. Вывести из состояния равновесия. А т.н. "созерцательное" искусство (искусство именно ради красоты, которое смотреть и слушать приятно и спокойно) - оно по большей части соответствует законам устройства человеческого организма. Отчасти этим занимается эргономика. Вот, наверное, отсюда и ноги растут у теории о якобы предназначении искусства создавать комфортные вещи. Но эргономика - только одна из миллиона задач искусства. Все равно что сказать: люди женятся и выходят замуж для того, чтобы вместе взять ипотеку. Ну да, это - тоже может быть одной из функций брака. Но не это же главное, блин!

Skarlet пишет:

5. СУЕВЕРИЕ

Опять двадцать пять... Да уже давно выяснены все причины суеверий . Их несколько. И не все они - психологические. В первую очередь суеверие - это тяга к ритуалам, ритуалы дают ощущение стабильности и снижают тревожность у людей находящихся в стрессе или с неустойчивой нервной системой (см.клиническую психологию). Есть даже особого рода заболевания, характеризующиеся повышенной тягой к различного рода ритуалам, приметам. Во-вторых, суеверие - это сублимация веры. Своего рода "вариант-лайт". Человек устроен так, что ему необходимо во что-то верить для того, чтобы у него воообще был мотивационный импульс. Строго говоря утверждение "ни во что не верю" означает паралич воли. То есть, тот, кто на самом деле не верит вообще ни во что, лежит, как овощ, и слюни пускает. Потому что у него нет мотива двигаться. А здоровый человек обязательно во что-то верит: в себя, в Бога, в добро или справедливость, в разумность человечества или хотя бы отдельных его представителей, в любовь, в силу, в деньги, в свои способности и таланты, в чье-то покровительство, в государство, в науку, в успех дела, за которое он берется и т.д. В общем, у каждого человека есть какой-то "бог", который является вообще побудительным мотивом , чтобы жить. Наиболее примитивные особи все это заменяют суевериями. Так как суеверия не требуют ни умственного напряжения, ни духовного, ни даже эмоционального. Чтобы верить в приметы - вовсе не обязательно что-то знать и понимать. Или чувствовать. И исповедовать веру в приметы проще всего. Одно дело - менять свою личность, бороться с грехами. Или учиться, получать образование. Или творить добрые дела. Или зарабатывать деньги. Или все положить на воспитание детей. Или отдавать все время и силы творчеству. Или даже посвятить жизнь себе любимому - холить и лелеять себя, наряжаться, вкусно есть и развлекаться. На это тоже много что надо. А тут: плюнул через какое надо плечо или в пустое ведро воды плеснул - и готово! Предписанные заповеди выполнил! Ну и, конечно, темноту никто не отменял: чем меньше человек знает, тем больше он верит во всякую чушь. Суеверия ведь не требуют просвещения. Это - не физика, не богословие, не педагогика или спорт. Ничего знать и уметь не надо. Просто тупо делай, как сказали. И понимать, зачем и почему это делать - тоже не надо.

Skarlet пишет:

6. АЛЬТРУИЗМ

Эксперимент китайских ученых (еще в восьмидесятые, кажется, если не раньше) с обезьянами, помещенными в экстремальные условия, показал, что альтруизм (в смысле, действия ради себе подобных без прямой выгоды для себя) - это условия выживания вида. Инстинкт выживания вида - это более всеобъемлющий и важный инстинкт, чем даже продолжение рода. Вид максимально защищен от вымирания, если внутри него присутствует альтруизм. Если особи одного вида помогают друг другу выжить - это позволяет выжить виду в целом. Если же альтруизма нет вообще, то вид выживает только в условиях стабильности (идет естественный отбор, выживают сильнейшие). Но чтобы пережить кризис, экстрим, стихийные бедствия, резкие изменения климата и т.д. В общем какие-то действительно суровые встряски и глобальные катаклизмы, просто быть сильной особью - мало. Здесь поможет только сплоченность и взаимопомощь. Так что вот для этого нам и нужна потребность помогать друг другу - чтобы пережить то, что не пережили динозавры. Динозавры - примитивные рептилии... у них альтруизма не было.

Skarlet пишет:

7. ПРИВЫЧКА КОВЫРЯТЬ В НОСУ

Ну да, и очистка носа, и укрепление иммунитета. И что тут странного? Препятствуют ковырянию в носу только культурные рамки. Те же, что запрещают справлять нужду прилюдно. А в некоторых обществах этого запрета нет. Это не значит, что справлять нужду в присутствии других людей - вредно.

Skarlet пишет:

8. ПОЦЕЛУЙ

А что рот - одна из эрогенных зон - не учитывается в гипотезах? Причем, это - ПЕРВАЯ эрогенная зона, которая активизируется у человека. Первый орган, с помощью которого младенец получает удовольствие - это рот.

Skarlet пишет:

Предположение ученых: подростковый период — это позднее историческое приобретение человечества. Продолжительность пубертатного периода зависит от уровня развития общества. Чем он выше, тем шире полоса между окончанием полового созревания и наступлением окончательной зрелости.

Это уже давно не предположение. На эту тему не одно исследование проведено. И не одна диссертация написана. Это уже доказанный факт. Причем, материал собран колоссальный. Культуру обществ разного уровня развития изучали еще с 17 века! И сразу заметили, что чем люди более "дикие", тем раньше у них "взрослеют дети", в том числе и физически.

Skarlet пишет:

Кроме того, сновидения, вероятно, способствуют переходу полученной за день информации из краткосрочной в долгосрочную память.

Не только. Сны - это та же работа мозга, но в другом режиме. У сновидений очень мног8о функций. И, конечно, они не просто не бессмысленны, а могут выполнять полезные функции. При помощи сновидений можно обучаться (поскольку именно в фазе сна полученная информация переходит в долгосрочную память, можно это использовать, перед сном повторив то, что надо запомнить). При помощи анализа сновидений моно выявить различные психологические проблемы (мозг во сне выдает в виде образов ту информацию, которую в состоянии бодрствования блокируют нездоровые психологические установки), даже предупредить о болезнях (ведь мозг знает о том, что в организме идут болезненные процессы, задолго до возникновения симптомов, и предупреждает об этом через сновидения). Через анализ снов можно понять, чего мы на самом деле хотим (но боимся себе в этом признаться), чего боимся, какие у нас сомнения или подозрения, что нас мучает или наоборот, какие у нас ожидания. Также сны могут иметь психотерапевтическое значение. Особенно сны "заказные" - когда человек намеренно вызывает у себя во сне те или иные видения, чтобы либо получить удовольствие (эротические и эстетические сновидения), либо справиться с какими-то страхами, проблемами, болезненными установками. Во сне можно провести своего рода "репетицию" какого-то действия, чтобы снять блокирующий страх перед этим действием в реальности. Допустим, человек, который боится воды, может начать "учиться плавать" сначала во сне.

Ну и, разумеется, во сне могут идти какие-то элементы творческого или научного процесса - когда мозг отключен от внешних источников информации, у него высвобождаются ресурсы на внутреннюю переработку информации. Примерно как человек, который занят серьезной работой и хочет, чтобы ему не мешали, может запереться в комнате, куда не проходят посторонние звуки и вообще никто не зайдет. Чтобы ничего не отвлекало. Так и внешняя реальность - она "отвлекает" нас от мыслительного процесса. Во сне ресурсы полностью свободны.