Как на Руси выкать стали

Притянуто за уши. Вернее, исторически - отчасти верно, но лишь отчасти. А вот выводы - надуманы. Гордыня здесь совершенно не при чем. Откуда бы ни произошла практика обращения на "Вы", она прочно вошла в нашу культуру, проверена временем и к нынешнему времени приобрела совершенно определенное значение - не попытка сравняться с императором, не требование к себе особенных почестей, а всего лишь норма этики общения между посторонними или малознакомыми людьми. Обращение на "Вы" - это в первую очередь дипломатическая дистанция, уважение к личному пространству. На "ты" мы обращаемся к близким друзьям и к Богу, подчеркивая тем самым, что между нами нет расстояния. А есть особенная, интимная близость, которая позволяет отбросить условности. эти условности не нужны, так как наши отношения строятся на другой основе. Мы априори не покушаемся на честь собеседника, и ей не нужна дополнительная защита в виде формального обращения. Есть особенный уровень доверия, допуска на личную территорию, в душу. Но строить близкие отношения можно только на основе любви, взаимной любви. Тогда и обращаясь на "ты" мы сделаем это так, что не обидим человека, не заденем его чувства. Если и поссоримся в другом, то простим его, поскольку есть взаимная привязанность. Как и он нас простит. В общении же с малознакомыми людьми обращение на Вы помогает оставаться в рамках этики даже в тех случаях, когда взаимное напряжение зашкаливает. Согласитесь, фраза "Вы, сударь - мерзавец!", за которой следует вызов на дуэль, звучит все-таки менее отвратительно, чем "ты - мерзавец!" . Обращаясь к человеку на "Вы" его можно обидеть и оскорбить, но не унизить. А унижение, втаптывание в грязь человеческого достоинства, хамство и высокомерное пренебрежение другим человеком, превозношение над ним - это все требует именно обращения на "ты". В местах заключения и прочих местах, где унижается личность, ломать человека начинают с того, что обращаются к нему на "ты".

Да, во многих языках не принято обращаться к одному человеку во множественном числе. Но там есть другие инструменты регулировки этики общения. Например, добавочные слова: "мадам", "синьор", "дон", "ата", "бек" и т.д. Добавляя их к имени, говорящий подчеркивает уважительное отношение. В современном русском языке с этим проблема. Нет у нас таких добавочных слов. Вернее, они формально есть, но фактически не приживаются. Можно, конечно, обращаться к уважаемому человеку по имени-отчеству и на "ты" как это практиковалось в девятнадцатом веке между друзьями-приятелями почтенного возраста (но не незнакомыми людьми!): "А скажи-ка мне, дорогой Петр Иваныч..." (И осталось кое-где, особенно в деревнях). Но для этого надо как минимум знать отчество. А сейчас мало кто представляется по-отчеству, даже из старшего поколения. Опять же, такая форма общения сформировалась внутри традиции обращаться по имени-отчеству к любому человеку равного происхождения, даже если это - подросток. Мария Ивановна - это не только женщина за сорок, но и пятнадцатилетняя девушка.

Так что я лично согласен идти навстречу людям, воспитанным в другой культуре (так как для них обращение "ты" естественно, и они не вкладывают в него подсознательно негативный или панибратский смысл, да и вообще им трудно разобраться в таких тонкостях чужого языка, если в их языке ничего подобного не принято). Но только им. Если же согласиться с повсеместным переходом на "ты" в русскоязычном пространстве, мы сейчас придем в лучшем случае к амикошонству, грубому нарушению личного пространства, а скорее - просто к бескультурью и хамству, свинству, взаимному унижению и полному освобождению от всех этических рамок. Хамства у нас и так предостаточно. Не знаю, может, кто и мечтает о том, чтобы подросток-гопник с легкостью обращался на "ты" к пожилой даме (в свойственной ему развязной манере), но лично меня бы это покоробило. Да и не думаю, что многим дамам понравится такая новая языковая норма.

Ну, а обращаться на "ты" к тем, с кем мы сблизились - и так никто не мешает. С обоюдного согласия сторон, конечно. Не знаю, может, многие не согласятся. но я - решительно против упразднения устоявшегося этикета общения, особенно на данный момент времени. Может, когда-нибудь мы придем к этому естественным путем, кто знает. Но сейчас, при нынешнем уровне взаимной агрессии и невоспитанности - это будет просто этическая катастрофа. Все равно что разрешить ходить по улицам голышом, ссылаясь на то, что есть островные племена, для которых это - норма, и вообще в древние времена все голышом бегали - и ничего.