Мужчины в её жизни

Правильная позиция. Жаль, что не все мы это понимаем)))А всё выбираем и выбираем, копаемся и копаемся)))

Так такие "принцы" не случайно налипают. Любой человек транслирует в пространство свое состояние. При помощи языка жестов, поведения, интонации, реакций. Есть люди, на которых всегда нападают хулиганы в подворотне. Никто не говорит, что кто-то от этого застрахован. Но с кем-то это может произойти один раз, а с кем-то - происходит регулярно. Потому что хулиганы чувствуют, кто не может за себя постоять и даже не попытается. Собаки в основном кусают тех, кто их боится. Садист всегда распознает мазохиста с первого взгляда. Абьюзер всегда узнает жертву. Другое дело, что изнутри это трудно заметить. Потому что такой человек изначально воспринимает как норму то, что нормой не является. И хватается за голову только когда это отношение начинает проявляться в каких-то уже недопустимых вещах. Но это проявление - не неожиданность, а закономерный итог того, что она до сих пор принимала.

Попробую кратко по всем описанным случаям:

1. Человек знакомится с женщиной на курорте и с первых слов заявляет, что она его как личность не интересует. Ему нужно только ее тело. На один раз. Он еще даже не знает, что она за человек, он и не хочет этого знать. Потрясающее обесценивание. и она соглашается.

2. Дагестанец не знал, что ему не позволят жениться на женщине по своему выбору? Он это знал с самого начала. Она ему была нужна на время - погулять, пока не остепенился. Видимо, тоже чтобы не быть одному. Почему-то он подошел именно к ней. Может, попытки были не только с ней, но остальных что-то насторожило в его отношении, а ее - нет. Когда человек относится к кому-то как к "джокеру в колоде" или "запасному аэродрому" - это на самом деле проявляется во всем, задолго до откровения: "я не могу на тебе жениться". Но женщина, видимо, с детства привыкла именно к такому отношению.

3. Человек "своей национальности" оказался еще хуже дагестанца - тот хотя бы с открытыми картами играл. А этот еще и врал. Может, у него там пять женщин было, и каждая приходила по расписанию и предварительно звонила? "Что-то" ее насторожило. Замуж отказалась. Но встречаться продолжала. При том, что с самого начала говорит, что не только его не любила, а даже не особенно нравился. Просто "чтобы не быть одной". Это что ж за самооценка у нее, что альтернатива "не быть одной" - это связаться с таким "на безрыбье"? Не надеялась найти того, кто хотя бы понравится? Считает, что настолько никому не нужна?


4. Маньяк-нарцисс - это вообще классика. Такого не распознать сразу же и не послать - это значит чувствовать себя по жизни ниже плинтуса. Женщина для него - домашняя собачка, у которой своей жизни не должно быть вообще, существует только жизнь хозяина. Она должна по первому свисту прибегать и вилять хвостом. Посмотреть в другую сторону - преступление. У собачки не может быть своих интересов и своих дел. При этом хозяин может ее обожать, покупать дорогие ошейники и кормить дорогим кормом, особенно если собачка красивая и породистая. Но она - не человек. Нарцисс зациклен на себе-любимом. Это очевидно обычно после первых нескольких минут знакомства. Не обязательно доходить до припадков ревности, чтобы понять, что перед нами - нарцисс.

В общем, принцы и кони - это обычные детские иллюзии, с которыми в норме расстаются при первом же серьезном чувстве, когда оказывается, что любимый человек не обязательно должен быть олигархом с внешностью Бреда Питта, но он все равно - самый лучший, единственный и незаменимый.

Проблема не в иллюзиях о принцах, а в том, что почему-то девочка выросла, а жить по-настоящему так и не начала, продолжает держаться за детские игры в сказку.

Но в жизни мы находим всегда не то, о чем строим иллюзии и во что играем, а то, к чему реально стремимся. Что нам близко, знакомо и понятно. Что наше подсознание считает нормой жизни. Вот для этой женщины норма жизни - быть чьей-то вещью или временной заменой "на безрыбье". Потому такие люди к ней и тянутся. Как собаки к колбасе.

Небольшие подсказки, кстати, есть в начале текста. Первая - муж бросил. Почему? тоже ведь не просто так. Если она его так не устраивала - зачем тогда женился? Может, тоже "временно перекантоваться", пока не найдет получше?

Вторая - кто погладил за тем и пошла. Все любовь искала. Ну, чисто как бездомная собачка, правда! Это что ж за дефицит любви и ласки в детстве, что она за каждым, кто погладил, готова побежать? Разве так любовь ищут? или хотя бы порядочного человека, готового строить отношения на равных? Нет, так ведут себя или сироты, или дети, которых в семье обесценили.