Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 33


Тест

Тест Кто «рулит» на Вашем семейном корабле?
Кто «рулит» на Вашем семейном корабле?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





А что если...

Придумать такую систему (с технической точки зрения) по которой некторые комментарии к статье автора можно было бы по соглашению с автором позднее добавлять в конце статьи. Ну, к примеру, так. Написала я статью. Старалась, думала. Но одна голова хорошо, а много лучше. Кто-то из пользователей взял и написал дельный коммент к данной статье, с которым я согласна и он несет определенную смысловую нагрузку. Я ставлю палочку или галочку или как-то там еще и нужная запись добавлятся в конце статьи. Мне вот почему то кажется, что от этого статья только выиграет и будет более информативной. Потому как из-за большого число комментариев часто теряется основная мысль и нужная информация. А так бы зашел человек в Ин-т, прочитал статейку+дельные дополнения и стало бы хорошо у него на душе.
А как вы думаете?



Mamay   13 июня 2009   1068 0 12  


Рейтинг: +9








Комментарии:

gorozhanka # 13 июня 2009 года   +4  
Привет, Елочка)
Я - за коллективное творчество. Но для него лучше создать отдельную группу.Можно даже закрытую, а результаты трудов потом публиковать для всех.

Идея автоматического добавления комментариев в текст материала все же расходится с идеей авторской статьи. Дельные же комментарии и в общей ленте комментариев видны.
Mamay # 14 июня 2009 года   +1  
Ну, нет , так нет. Интересна идея о коллективном творчестве в закрытой группе.
Наивная1 # 13 июня 2009 года   +3  
Хорошая придумка!
Mila_Fed # 13 июня 2009 года   +5  
Как по мне, то это не совсем авторская статья получается. Ты написала свою фантазию, свои чувства или свой взгляд к какой-то ситуации, а комментарии - это другой индивидуальный взгляд на эту ситуацию. Автор и так проглядывает комментарии к своей статье, но так или иначе они не являются частью его размышлений. Точно также - если кому-то интересна тема статьи, то он и все комментарии проглядывает и сам определяет, какой из комментариев ему по душе.
Руслёна # 13 июня 2009 года   +4  
Не, я согласна на комменты, не более. В саму статью не хотела бы вторжений.
Mamay # 14 июня 2009 года   +1  
Я и предлагала по согласованию с автором. Кто не хочет, тот не хочет.
lisi4ka2 # 14 июня 2009 года   +3  
Зеленоглазый # 14 июня 2009 года   +2  
Авторское право оно и в Африке авторское право... Ну не знаю, если наприме просто выделять комменты особенно....
Mamay # 14 июня 2009 года   +2  
Жирным шрифтом другого цвета?
gorozhanka # 15 июня 2009 года   +4  
Джулевской бабочкой, к примеру Или восклицательным знаком.
Это может стать вопросом технических доработок, но, честно скажу, не ближайшего будущего. И, кроме того, есть риск, что это превратится не в показатель дельности комментария с точки зрения автора мтериала, а просто в обмен любезностями, как сйчас плюсы. В позитиве ничего плохого нет, но идея сомнется.
Зеленоглазый # 16 июня 2009 года   +2  
согласен. Лучше уже росто плюсить. Хотя хороший комментарий в этом даже не нуждается
Лавиния deleted # 16 июня 2009 года   +4  
Комменты отдельно! "Котлеты - отдельно!" - Путин В.В.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.