 
|
|
Рубрики статей:
Отношения и психология (3388)
Красота и стиль (977)
Мода (900)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1041)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2410)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
Что должны знать женщины?
Обсудим этот ролик?
...меня впечатлило. upd: а телегония, возможно-таки, существует! Смотрим фильм (40 мин) "Код мужчины. Зачатие вне закона. (ТЕЛЕГОНИЯ) 2009 г" Рейтинг: +8 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|
Комментарии:
Я вспомнила этого мужика - он несколько лет назад ролик-агитку о вреде диснеевских мультфильмов делал. Напоминает мне психа из анекдота, который в любой кляксе видит голую женщину.
Только не поняла, какая связь между неграмотностью и проституцией?
Сонечку Мармеладову вспомнили?
Связи нет никакой, равно как и связывать порождение престройкой безграмотности, наркомании и алкоголизма.
А мне что-то подумалось, что проблема не только в этом.
К примеру, можно ли назвать нравственным систему образования, в которой для поступления в, допустим, медицинский ВУЗ, достаточно иметь в наличии определенную сумму денег, при этом вовсе не обязательно вникать в образовательный процесс, потому как можно опять-таки оплатить сессию и не утруждать мозг, а посвятить себя более приятным и необременительным занятиям.
И какой нравственностью будет обладать специалист, выпускаемый из института?
Это - нравственно?
и в медицинский, и в педагогический, и в юридический...
Везде - деньги.
И это - тоже порождение перестройки!
Плевать, какой ты человек и какой профессионал! Если нет денег, ты - никто!
НО - есть же люди, добившиеся исключительно своим трудом и умом?
Значит, не только в политике дело?
Кстати, я заметила, что все, романтично настроенные, в советское время проживали приблизительно в пределах МКАД или поблизости. А у нас в глубинке было гораздо интереснее. И романтики гораздо меньше.
Радостные, счастливые люди идут строем на любимую работу! Все трезвые и дружные! И т.д. и т.п. ............................................................................................................................................................
Это я вспоминала! Ох, аж слезы и мурашки!
От ностальгии, разумеется!
М-м-м-м... два человека разговаривают! Один, скажем так, ну........ не разделяет точку зрения другого и выражает это в своеобразной форме! Другой, принимая все за чистую монету, радуется найденному единомышленнику и сетует на обстоятельства места и, главное, времени.
Как-то так.
сидят две лягушки в дерьме и одна другой говорит " несчатная ,ты , где тебе приходится жить..
а другая ей в ответ "Слава богу, что хоть ты думаешь, что - в золоте"
сидят две лягушки в дерьме, одна сетует:"как тебе не повезло"
а другая ей в ответ" не завидую тебе- ты болота не видела, только это "золото"
О том, что сделать такой ролик легче, чем глобально вложить деньги в развитие и оздоровление нации, я уже говорила.
Но многие- верят!
А так- все и без ролика понятно, достаточно к прохожим приглядеться...Все ответы гораздо ближе...
Кстати,что такое "беспорядочные половые контакты"? Секс до свадьбы? Три партнера? Пять? Двадцать? записная книжка, исписанная мелким почерком?
Бытует мнение, что женщинам вообще оргазм ни к чему))))
Не совсем верна,но:для того, "выбрать человека по человеческим качествам и развитию", надо эти качества развивать, а развитие повышать, и интерес к этому прививать с юных лет.
Следовательно, бОльший упор следует делать на пропаганду духовного, так сказать, развития, а не искажение и очернение физических аспектов жизни...
Так что не с того конца создатели ролика начали...
С точки зрения биохимии.
Но, как Вы рассказали, безусловно, романтичнее...
А почему Вы отказываете физически сильным мужчинам в наличии интеллекта? Или я что-то недопоняла?
Биохимия -биохимией, но что-то большее должно присутствовать, ибо биохимия в быту часто улетучивается...равно как и кипучесть крови...
Я не уверен, что этот ролик оплачивало государство. Точнее, уверен, что НЕ оплачивало.
для вас это новость?
Точнее, создает иллюзию нравственности.
Согласна с Горожанкой, рамки нравственности и морали каждый имеет свои.
Откуда такая уверенность? Ты считаешь, что кто-то мог бредить и без заказухи?)
КАКИМИ факторами, кроме влияния в виде воспитания в той или иной форме?
>>>Откуда такая уверенность? Ты считаешь, что кто-то мог бредить и без заказухи?)
А ты считаешь это бредом?
....Позиция православной церкви, кстати, на 100% совпадает с озвученной в ролике.
По форме изложения с обильным вкраплением страшилок и жареных фактов - форменным бредом.
Что же касается православия, это не то, что стоит приводить мне в качестве аргумента и последний довод, который я готова услышать от тебя.
Итак, нравственность определяют
а) воспитание (которое минимум на 50% зависит от государства, и еще на 50% - от родителей)
б) гены (?)
что еще?
Во-первых, воспитание никогда не зависит от государства наполовину. И слава богу.
Во-вторых ты забыл такой важный фактор, как наличие собственных убеждений индивида. Которые могут формироваться не только под воздействием воспитания или генетики. Если бы были только они, мы бы были программируемыми роботами. Наличие же собственного опыта, выводов из некоторых житейских ситуаций, определенных идиллических представлений о мире. и много-много другого и создают личность, как таковую и ее нравственность в том числе.
А как еще могут формироваться собственные убеждения? ребенок - это глина, из которой можно вылепить всё, что угодно. Если ребенок живет в интеллигентной семье - он вряд ли пойдет воровать. Наоборот, в семье ээ... преступников вряд ли ребенок будет стремиться поступить в институт. Твой ребенок, отданный на воспитание дикарям новой гвинеи, тоже будет дикарем. И наоборот - если ты будешь воспитывать ребенка папуасов, он, скорее всего, вырастет достойным членом нашего общества.
Кстати, все мы в некотором смысле запрограммированные роботы. Наша личность формируется под воздействием внешних факторов. Единственный внутренний фактор - наследственность. Но я склоняюсь к точке зрения, что, если человек физически полноценен, то наследственность играет незначительную роль.
Кстати, "наличие собственного опыта" - это и есть воздействие внешней среды, "воспитание".
>>>воспитание никогда не зависит от государства наполовину.
Кто воспитывает ребенка? родители; родственники, школа; друзья, одноклассники - окружающее общество.
Почти все перечисленные зависят от государства: каково государство - такова и мораль общества, в котором воспитывается ребенок.
Был СССР - была своя мораль. Теперь - "демократическая" Российская Федерация - мораль своя. Да, я погорячился - наверное, следовало бы сказать, что воспитание зависит от государства на 90%.
Хмм, мои, воспитывавшие меня родители, не сказать, что б сильно зависели от государства. Другое дело, что в какой-то момент государство создавало подходящие условия для воспитания...ну, не знаю, всех ли детей, я буду говорить только о себе. Никаких 90%.
"в какой-то момент государство создавало подходящие условия для воспитания" - а это уже фактически 100% воспитания, разве нет? или мы говорим о разных вещах?
Условия для чего-либо и претворение в жизнь этого чего-то - совершенно разные вещи. Я пошла в школу в 87 году. И в моем классе были абсолютно разные дети.В чем же дело? Государство ведь давало условия для их воспитания и развития абсолютно всем родителям!
Подходящие условия для воспитания?
К слову, все мои одноклассники,тогда бывшие большинством, в настоящее время вполне приличные люди.
И вот нюанс - социологические иследования доказали, что большинство детей из неполных семей (где случился развод), в последствии будут иметь проблемы с созданием собственной семьи.
Казалось бы, запретить разводы -что может быть проще?
Но изменится ли после этого положение в обществе? Повысится ли рождаемость?Станут ли более счастливыми дети ил здоровыми дети?
я тоже умела писать и читать до школы
меня протестировали и сказали, что по знаниям тяну на 2 класс, предложили зачислить в него, но...родители сказали, что НАДО КАК ВСЕ и отправили меня в первый, да еще и в 7 лет, поэтому я была всегда старше своих одноклассников
Наркоманов среди них почти не было; алкоголиков - незначительный процент. У них были примерно одинаковые жизненные установки: работа, семья, "хочу стать космонавтом" и т.д. Поэтому дети, на самом-то деле, были примерно одинаковые, с одинаковой советской моралью. Кстати, ты в 90-м году пошла в третий класс, и твоя более-менее осознанная жизнь была уже при новом строе. И ты, думаю, сможешь вспомнить ровесников-наркоманов и т.д.
дураки, хоть у них и папа в номенклатуре, в ВУЗы не поступали. А если и поступали, то вылетали. И у детей учителя и шофера были все шансы поступить в ВУЗ и устроиться на работу. Хорошую. А не на панель.
>>>одна вовсе неблагополучная школу пропускала, по подвалам с дружком траву курила.
т.е., так как вы называете ее "вовсе неблагополучной", это было исключительное явление, не так ли?
Предлагаю вспомнить русские пословицы, типа: "Сколько волка не корми, все-равно в лес смотрит" и т.п.
Личность человека процентов на 70 является врожденной, процентов на 20 зависит от воспитания и еще процентов на 10 от окружающей среды.
Это общепризнанный ныне факт.
Я могу не совсем точно указать %, но порядок, примерно, такой.
"ребенок - это глина, из которой можно вылепить всё, что угодно." - величайшая глупость. Ребенок - не глина, это почти сформировавшийся человек, с самого рождения, я бы сказала - с зачатия.
Личность можно чуть-чуть скорректировать, но вырастить из потенциального убийцы кроткую очевечку, невозможно.
Коррекции поддается сознание, от которого зависит и мышление, и поступки!!!
Насчет процентного соотношения -все очень и очень индивидуально...
По %, может быть индивидуально, но все-равно, гены, происхождение, данное при рождении - первично.
А дальше начинается самое интересное)
Так что все, кто не состоит в ЦЕРКОВНОМ браке...
Нравственность конкретного человека имеет к государству очень далекое отношение.
Ты лично пустился во все тяжкие смотря или не смотря, конечно, дом2?
Нравственность каждого заложена генами, семьей, собственным представлением о том, что есть ху.
В рождение негритят от белого мужа через 10 лет после связи с темнокожим не верю, спермотозоиды столько не живут
Вообще, наблюдая дочь и ее подруг, и все еще очень хорошо помня себя в ее возрасте, скажу, что не очень что-то изменилось.
Каждый думает и решает сам когда ему пора.
Главное, не опаздать
>>>Нравственность каждого заложена генами, семьей, собственным представлением о том, что есть ху.
Семьей - да, это воспитание. Но воспитание - это не только семья. Это и друзья, и то, что показывают по телевизору (или пишут в газетах, если ты их читаешь) - то есть общество в целом. А общество в целом безусловно зависимо от государственной политики и СМИ.
...а что касается "собственного представления" - это, вообще-то, как раз то, что появилось под внешним воздействием. Например, судя по комментариям, здесь в основном собрались те, кто положительно относится к "сексуальной революции". Им кажется странной мораль скажем 80-х годов, и они полагают, что сегодняшняя мораль - это нормально и правильно.
...сложно сказать, какая мораль моральнее. Но население России уменьшается с темпом 1 млн человек в год...
Расскажи подробно про "мораль 80-х годов", пожалуйста
прости, я не готов переходить на личности и обсуждать чью-либо персональную мораль
Что такое "сексуальная революция", кстати?
Поэтому я ставлю на особенности характера и морали самой женщины,а не какие-то мифические представления о том, что государство придет и все проконтролирует. Как оно может поспособоствовать, я написала выше. А вот как может определить - да никак. Плюс то, что здесь все говорят о разных вещах - большинство женщин отстаивает свое право на секс без брака и ради удовольствия, а не с целью обязательного зачатия ребенка. Но это валится в одну кучу к "разврату-разврату" и "ужасу-ужасу"
Или - пересплю со всеми, пока молода! Старая никому нужна не буду, вспомнить будет нечего!
Кстати, я именно поэтому и пытаю всех о том, что такое "разврат-разврат" потому, что мнения-то разные. К примеру гражданский брак здесь также приравнян к разврату на общих основаниях.
А вот двум моим лучшим подругам по двадцать два года, а познакомилась я с ними, когда им было по пятнадцать. И все "и смех,и слезы и любовь" их и их ровесниц вполне досконально изучила.
Если нету жизни личной, значит, хватит быть приличной
Да, я сделал вывод, но я НЕ ОЦЕНИВАЛ присутствующих. Что тут неделикатного? А ты несогласна, что большинство здесь присутствующих положительно относится к существующей в настоящее время в обществе морали?
...я под сексуальной революцией подразумеваю ту мораль, что стала массовой в нашем обществе. Полное раскрепощение, свободный секс (называемый свободной любовью), сожительство (именуемое красивым выражением "гражданский брак"), эротика по тв в детское время и порно по ночам. Почему я и говорю о роли государства в том, какая есть мораль у индивидов: смена общественного строя в нашей стране стало одновременно и "сексуальной революцией" - с полной сменой морали, а скорее даже - полным отсутствием морали.
При чем тут все же государство? Разруха не в клозетах, разруха в головах. Я бы, кстати, подняла еще вопрос ханжества - сколько поборников высокоморального образа жизни сами не замечены ни в чем из того, что они предлагают выжечь каленым железом?
А насчет разрухи в головах... Люди рождаются с целыми головами. Это потом из рушат.
Можно ли на основании этого предположить, что они сексом в принципе никогда не занимались, так как не состояли в браке?
Я умолчу про повсеместную доступность приобретения несовершеннолетними алкогольной и табачной продукции..
Однако, судя по негативной оценке правдивого ролика, наверное, секс действительно стал главным в жизни здесь присутствующих?
Все говорят одно и то же, не ГЛАВНЫМ, но ВАЖНЫМ аспектом жизни, который не следует не замечать!
Все люди хотят есть, спать, посещать туалет иногда, заниматься сексом, да, а ты не хочешь?
НИКТО из присутствующих не сказал, что секс - всё, конечно, есть самореализация, любовь, искусство, книги, дети, много чего есть в жизни важного, но не нужно уменьшать значение и обычных, пусть плотских, да, ну и что, человеческих радостей, давайте тогда и дышать запретим.
Правда наполовину уже достаточно спорна. О том, что в Доме-2 тоже полно жизненной правды тебя с пеной у рта будут утверждать его адепты. И при желании ее можно там найти. Но ведь хабальство передачи от этого никуда не пропадает, верно?
Скажи, у тебя еда в жизни главное или нет? А ведь ты без нее долго не протянешь. Тебе говорили о сексуальных потребностях человека как о некоторых важных базовых принципах существования.
- бред,
внушаема незначительная часть людей,
и, повторюсь, за последние несколько сотен лет ничего не изменилось.
"Отцы и дети" - программа средней школы, не знаю, есть ли сейчас.
И 20 лет назад рожали в 14 лет, такие примеры есть у меня.
И сейчас есть 50-летние очень моральные девушки, на работе напротив сидит. Мне ее жаль.
Про мораль начала 20-го века, есть куча литературы, не говоря уж о более ранних временах.
Ну и к нижнему комменту горожанки
например, наш секретарь райкома ВЛКСМ был педик и все об этом знали,
а в газетах не писали, это да.
>>> бред,
Ты думаешь, рекламодатели, платящие бешеные деньги за рекламу - дураки? А ведь реклама - это прямое внушение.
Вот, например, актимель: гадость - гадостью, стоит относительно недешево, а ты ее пьешь каждый день. Почему? потому что тебе внушили, что там есть бифидобактерии. А зачем они тебе, что они тебе хорошего сделают - тебя не интересует. А почему? ты - под внушением, более того - тебя зомбировали.
Да, я пью ИНОГДА актимель, потому что он мне нравится
Ты же тоже пьешь и по 10 баночек иногда
Что касается православия, если я правильно помню,
смертными грехами считаются:
гордость, серебролюбие, блуд, зависть, чревоугодие, лень, гнев.
Чем, скажем, чревоугодие лучше блуда?
И еще,
если весь строй шагает не в ногу, а один - в ногу,
может что-то в консерватории нужно поправить?
ты себя с Иисусом сравниваешь?
Я больше говорила об остальном большинстве.
А о каком сочувствии авторам бредоролика может идти речь, я вообще не понимаю) Такие как они как раз и вызывают желание сделать все наоборот. Такие, знаешь, двойные агенты - говорят одно, а способствуют другому
И это самое страшное.
А сейчас исправно работают только публичные дома, игровые автоматы, казино и забегаловки со спиртным и стриптизом.
Заводы и фабрики не работают. В бывших пионерских домах все кружки и спортсекции платные. Милиция не работает. Народные дружинники не работают.
Или кто-то скажет, что я стала слишкои старой, потому что вспоминаю вещи, благодаря которым рельно было меньше моральной и вещественной грязи?
Про кружки и спортсекции я как раз и писала выше, в начале веток. Но кружки и спортсекции это влияние государства на развитие, то, о чем как раз и говорю в миллионный раз я. А не диктат государством какой-то определенной морали, о котором рассказывают мне собеседники.
Потом, я ни с кем тут не спорю. По-моему, вы с Ивлимом говорите об одном и том же, только разными словами. Не сошлись в одном: ему нравится ролик, а тебе нет.
Не, мы с Иваном не сходимся во многих ключевых вопросах - он считает "проявлением современной морали" (тем развратом-развратом из-за которого столько копий сломалось) досвадебный секс и гражданский брак. Я не думаю, что он прав, взяв на себя смелость делать такие категоричные заявления. В остальном же все мелочи. То, что он верит в телегонию, а я - нет, это ерунда, не стоящая, в принципе, обсуждения.
Я как раз занималась с сыном одной из них то ли в театральной студии, то ли в художественном кружке. Он был, прости за неполиткорректность, негритенком (нет-нет, никакой генетической памяти - папа был темнокож).
Лучше ли было? По мне - да, лучше. Дети видели меньше грязи.
А сейчас - умалчивай-не умалчивай - проституток на улицах видят все.
боюсь, подобные ситуации не были массовыми, а девушка была несколько эээ... распущенна.
В любом случае, такие ситуации мне представляются более приемлемыми, чем, скажем, массовые аборты 14-летних...
Женщина - не животное и не чья-то собственность, никто не имеет права интересоваться ее девственностью. У нас есть такое же право на свое тело, как и у мужчин. Никто ведь у мальчиков в обязательном порядке не интересуется, девственники ли они.
Кстати, в Мексике очень сложно встретить девушку, являющуюся девственной в медицинском смысле этого слова. Там девственная плева уничтожается еще в детстве матерями во время гигиенических процедур. Там даже не поощряется наличие этого рудимента у невесты. Это считается признаком плохого воспитания и недостаточной чистоплотности. Но этот факт не делает мексиканок менее морально устойчивыми.
Да, я думаю "своевременное половое воспитание", "доступность средств контрацепции" - достаточно эффективное оружие в борьбе против России и ее народа, которое и привело к уменьшению численности населения на миллион человек в год. Вставлю картинку:
То, о чем вы говорите, и является одной из причин "русского креста.
Да-да, я знаю, что лучшее средство предохранения - это воздержание, но мы говорим о реальном мире.
Эту пропаганду псевдо-целомудрия, чистоты и невинности я тоже не запомню...
Если такие ролики созданы, чтобы призвать молодое поколение обратиться в монашество, "блюдение" себя, сохранение священной девственности до свадьбы и в угоду демографии размножение в законном браке... - то я тогда за сексуальную революцию и разврат, уж извините...
А понятие "нравственность", я считаю, к этому видео-продукту не имеет никакого отношения....
Либо шалава, либо девственница невредимая. Середины нет?
Прикинь, Виагры-девственницы?!
Просто в данный момент существует некоторая вседозволенность, можно подумать,что в Союзе и правда секса не было, а дети сами по себе рождались.
Дело не в нравах и не в поколении, а в пропаганде и рекламе этого образа жизни, которая сейчас повсеместно. Достаточно случайно нажать не ту ссылку в интернете -и привет горячий нравственности...
Или я не права?
а) у вас секс играет главенствующую роль в жизни? я всегда думал, что физиологические потребности, как правило, главенствующую роль занимают в жизни животных, но отнюдь не человека...
б) "другая мораль", слава богу, не у всех. Я, например, немного постарше вас, но к "поколению пепси" себя не отношу
Кстати, "другая мораль" помимо обсуждаемого аспекта включает еще очень многое. Желание получать деньги, не работая; желание быть проституткой или банкиром; свободу употребления наркотиков; свободу в отношении к человеческой жизни - не понравился кто-то - один удар ножом - проблема решена. И так далее.
Как говорил Зигмунд Фрейд - люди, это высшие животные!!! И мы не далеко ушли от них, только в силе разума.
Другая мораль в наше время дает человеку больше возможностей для своей жизни. А уж как он будет распоряжаться ею - решать ему: убить или помиловать.
Как видите, Ваши суждения по этому вопросу совпадают с суждениями нацистов
Поэтому меня не удивила и следующая реплика:
>>>Другая мораль в наше время дает человеку больше возможностей для своей жизни.
>>>А уж как он будет распоряжаться ею - решать ему: убить или помиловать.
Это, конечно, всё правильно, но меня не устраивают люди, чья мораль позволяет идти по трупам в буквальном смысле. И поэтому я против ВАШЕЙ морали, включающей и разнузданный секс, и получение "возможностей для своей жизни" любыми способами.
Во-вторых моя мораль не включает разнузданный секс, а говорила я об обществе в целом.
И в-третьих я никогда не писала, что надо идти по трупам ради достижения своих целей. А то, что сегодняшняя мораль общества дает больше возможностей, но она и ставит перед людьми выбор принять или нет.
Физиологические потребности - это первая и основная ступень в потребностях человека, некто Абрахам Маслоу имел неосторожность это доказать.
(Горожанка так и не научила меня ссылки делать)
Существует также более подробная классификация. В системе выделяется семь основных уровней (приоритетов):
(низший) Физиологические потребности:
голод, жажда, половое влечение и т. д.
Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
Потребность в принадлежности и любви.
Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
(высший) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.
При удовлетворении низшей потребности насущной становится потребность следующего уровня. Таким образом, человек движется, как по лестнице, переходя от низкого уровня к более высокому.
Другой вопрос, что потребности у каждого разные, кто-то съел плавленный сырок за весь день и сыт, а кому-то подавай комплексный обед четыре раза в день.
Т.е. все люди разные и потребности у всех разные, кому-то кушать почти не надо, кому-то секс - по барабану, некоторым и любовь особо не нужна,
но категоричность, это да, главное.
Чтоб все были беленькие и выстроились по трое в ряды
Окружаешь слово или фразу тегом url (можно выделить их и нажать на кнопочку с соответствующим обозначением (она есть в форме ответа внизу и в форме добавления-редактирования материалов), а можно просто вставить теги, чтоб они были расположены [ url ] вот так [/url ] только без пробелов. После этого ты дописываешь ручками знак "=" и ссылку [ url=ссылка ] вот так [/url ]
У нас модераторы создавали инструкцию в картинках - я тебе потом на нее ссылку дам.
Злюка, ты не обратила внимание на слово "высший" в скобочках у последнего пункта? Пирамидка эта действует немного не так, как ты описала.
Да, удовлетворение потребностей низшего уровня необходимо каждому человеку. НО! если у меня реализована ВСЯ ПИРАМИДА потребностей, то я буду говорить о том, что у меня главенствующее - это верхние три ступеньки: реализация своих целей, развитие личности, гармония, познавательные потребности.
Если же кто-то говорит, что у него главенствующее - это секс, это значит, что от пирамиды у него есть только 1-2-3 ступеньки.
И это правильно. Чем менее образован человек, чем меньше у него интересов, если у него нет целей в жизни - для него еда, секс и т.д становится главным. И наоборот - если у человека насыщенная жизнь, то удовлетворение физиологических потребностей становится эээ... как бы лучше выразиться... не самым приоритетным. Разумеется, потребности надо удовлетворять - но это никогда не будет главным.
А вообще, Злюка, мне жаль тебя - так как, судя по всему, жизнь твоя скучна и однообразна
Это описала не я, право слово.
То есть ты всерьез утверждаешь, что на пустой желудок будешь активно и радостно самореализовываться?
Я, опять-таки,образно выражаюсь.
Так что,видимо, не я неправильно поняла действие системы...
Я прям зла!
А злюку обидеть может каждый(((
А еще говорят, что пиво лучше, чем вода, но я не верю.
Летом лучше, чем зимой и т.д.
А, вот еще вспомнила: кто без греха, пусть бросит камень
Водку без пива!
Дальше я еще не придумала.
Вот если бы ты сказала деньги без работы....
Сейчас жизнь построена на всеоблемъющем познании человека в неудоволетворенности желаний времени.
Я,кажется, поняла, что Ивлим хотел сказать -
СЕКС,равно как и прочие исключительно физические радости, не должен быть САМОЦЕЛЬЮ в жизни.
У меня уже уши в трубочку сворачиваются, мы говорим об одном и том же, но что-то никак не услышим друг друга...
Мужчины тоже носители генов, от, простите за выражение, "XY" хромосомы и образа жизни зависит не сильно меньше...
Меньше ровно на беременность.
Уговорить женщину рожать в наше время стало значительно сложнее. И это вовсе не по причине падения нравов. Просто у женщин появилась хоть какая-то возможность принимать решения в этом вопросе. Теперь для стимуляции деторождения нужно создавать благоприятные условия (стабильность, экология и еще много чего), а для этого требуются значительные финансовые вливания. Гораздо проще и дешевле все списать на распущенность и кричать на каждом углу о разврате.
По поводу полового просвещения по телевидению - по мне так лучше ребенок узнает об этом из уст популярной телеведущей медицинской программы, нормальным языком изложенное, красиво проиллюстрированное анимацией, чем так, как когда-то, в конце 70-х узнала я от подружек во дворе. Догадайтесь, в каких именно выражениях.
И ничего страшного в том, что девочки хотят нагуляться, я тоже не вижу. Наконец-то у женщин тоже появилась возможность выбирать себе партнера осознанно. В том числе и в сексуальном плане. Меня эта проблема в жизни коснулась. Я вот такая вся моральная выскочила замуж за первого своего мужчину, с которым, как оказалось, у нас сексуальная дисгармония - разные темпераменты. И промучилась сколько-то лет рядом с ним тоже из-за этой пресловутой морали.
Одно дело иметь возможность просто жить с человеком, не вступая с ним законный брак и не рискуя получить клеймо аморальной особы, а другое - свободная половая жизнь, в которой партнеры не задумываются об имени другого...(Я образно выражаюсь сейчас)
В принудительном порядке...
А там уж повезет- не повезет...
аахаххаха
Или - узнает от друзей, которые посмотрели порнофильм и решили совокупиться в песочнице
а) родители вкалывают на трех работах, чтоб что-то заработать, и у них тупо нет времени на воспитание детей. Дети ходят в садик, потом в школу - и их воспитанием занимаются учителя или - одноклассники.
б) родители - алкоголики и наркоманы, им нет дела до воспитания детей. Расцвет алкоголизма и наркомании - это опять-таки проблема государства.
в) родители пофигистичны - они занимаются собой, им не до воспитания ребенка. Опять проблема государства - оно воспитало эгоистов, которые живут для себя, и не хотят думать о своих детях.
Боюсь, сейчас достаточно большой процент родителей попадает под упомянутые три категории
Тогда самые молодые будут бережней относиться к себе - нет, добрачный секс и прочее и прочее не исчезнут, это нормальные элементы жизни, кстати, но они перестанут быть формой "бери от жизни все сейчас, потому что потом тебя сдадут в утиль и ты никому не будешь нужен".
Я очень удивлена, что ты, с твои умением добывать и обрабатывать информацию, так рьяно поддерживаешь эту абсурдную идею. Признайся, это просто потому, что она иллюстрирует твои убеждения? Ну не является женщина ходячим генетическим банком. Телегония - это фантастика.
— Нет, эти гены разрознены и не могут встроиться в ДНК женской яйцеклетки.
"Сейчас мы исследуем блуждающие клетки мужчины и тоже находим интересные белковые частицы. Химический анализ показывает, что это остатки клеток, полученных при половом контакте. Со временем мы научимся вычислять и женщин, которые были у мужчины."
http://www.578.ru/pregnancy_press/19_s/2005/043.htm
"гены прежних любовников женщины настолько разрознены, что их внедрение в ДНК женской яйцеклетки на 100% исключено, а потому рождение ребенка от дяди Васи с ушками "от дяди Гены" и носиком "от дяди Пети" генетически невозможно!"
http://yofashion.ru/442-kak-uznat-skolko-byilo-lyubovnikov-u-zhenschinyi.html
а почему тогда у животных не исключено?
Но на всякий случай надо думать головой, когда ложишься с кем-то в койку
Кстати, нашел фильм
"Код мужчины. Зачатие вне закона. (ТЕЛЕГОНИЯ) 2009г"
Смотрите вверху, в моем посте под роликом.
Описание:
Мало кто из людей задумывается, почему рожденные в законном браке дети, часто совершенно не похожи на своих родителей. Они отличаются от своих мам и пап не только внешне, но и генетическими особенностями своего организма. Они могут быть в разы сильнее и выносливее своих родителей, или же, наоборот, обладать совершенно не свойственными семье патологиями. Волновые генетики, выдвинули шокирующую теорию: причина различия между родителями и детьми состоит в том, что часть наследственных признаков ребенку передается не от настоящего отца, а от первого полового партнера матери...
Телегония, законы РИТА, волновая генетика, эффект "первого самца" - вот несколько наименований зафиксированного явления по передаче потомству наследственных признаков первого партнера в жизни женщины.
Фильм из цикла "Секретные истории" посвящен явлению "телегонии" с точки зрения современной генетики, родовых традиций разных народов (славянского, еврейского, народов крайнего севера и др.) , официальной науки и жизни обычного человека. Какова предыстория этого вопроса и его современное состояние? Кто об этом знает больше, современная наука или наши Предки? Об этом и другом в фильме «Код мужчины. Зачатие вне закона».
Скажите, а Вы не пытались обратить внимание на знакомых, у них дети на отцов похожи или на первых партнеров? Или Ваши знакомые все девственницами замуж вышли? Мои наблюдения показывают, что на отцов. Но это так, лирическое отступление. Строго говоря, не нам эту теорию обсуждать, а следовательно, не ею и руководствоваться.
Тоталитарное общество опасно во всех своих ипостасях...То, что пришло на смену ему - отнюдь не есть хорошо...Но, кажется мне, наше общество должно переболеть и этим, как ребенок, обожравшийся "клубнички"...Вслед за этим наступает жестокая аллергия и полное неприятие продукта! ...Я все-таки верю в лучшее!
>>>Я все-таки верю в лучшее!
а я - не очень верю, к сожалению
А на поверку дня оказывается, что я все-таки оптимист! Мы слишком долго жили за "железным занавесом", в условиях жестокой цензуры и всевозможных запретов, а когда все это рухнуло к чертовой матери - для нас как будто открыли ящик Пандоры...Но я все же верю в нас, славян! Ну не твари же мы бессловесные, не рабы без права выбора! А для детей, мне кажется, основа любого воспитания все-таки в семье. Это как прививка - да, ребенок переболеет, но в значительно более легкой форме...И что заложат изначально родители - рано или поздно то и возьмет верх (и в большинстве случаев так и происходит...)! Хотя это мое субъективное мнение...
Не сомневаюсь, что генетики в обмороке от таких утверждений...
Я все-таки сторонник традиционных учений и медицинской и психологической генетике более чем доверяю!
Спасибо
Мужчине, конечно, приятно осознавать, что он своим э-э-э... контактом повлиял на организм каждой осчастливленной им женщины... Но скорее они влияют на ее психику, а не на физические параметры здоровья.
Приду домой - послушаю, я такое не пропущу )))))))))))))))))))))))))))))))))
Все правы, все верно. И все говорят об одном и том же, выражаясь по-своему, разными словами и оборотами.
Но мне, например, гораздо приятнее руководствоваться в жизни СВОИМИ убеждениями, моралью и принципами, нежели документальным фильмом сомнительного научно-познавательного характера.
Браво.
На самом деле, на формирование личности и ее сознания влияют все из вышеперечисленных факторов:и воспитание семьи, и общество, и образование, и религия, и генетика.
Но, помните, у Шварца, в "Обыкновенном чуде" -
"Ну, стыдно. Ну, я -то причем?
— А кто?…
— Дядя"
Проще все свалить на них.
Все-таки,личность, формируясь и воспитываясь, свои выводы делает сама. И ответственность несет человек, а не гены и прочее.
А высказыванию "О времена, о нравы" лет гораздо больше, чем нам с вами вместе взятыми. Так что и раньше все не так уж и благополучно было. А вот что будет - зависит от нас, и от того, какой пример мы покажем нашим детям.
Оставить свой комментарий